РЖД требуют вернуть деньги от наследства - несправедливые требования или законный иск?
Хотелось бы услышать мнение относительно непростой ситуации.
Дело в том, что мой отец оказался единственным наследником своего умершего брата (моего дяди), который скончался в ноябре 2017 г.
Дядя был инвалидом, которым стал по вине РЖД, где ранее работал. Увечье, повлекшее инвалидность и потерю трудоспособности, получил во время работы. Было много судов, по которым РЖД отказывались платить компенсацию за причинение вреда здоровью, но в конце-концов в результате решения суда они обязались выплачивать ежемесячную сумму ему пожизненно.
В ноябре 2017 г. дядя умер, через 6 мес. (уже в 2018 г.) мой отец вступил в наследство. Ещё через некоторое время ПФР прислал отцу письмо, в котором было указано, что на счете пенсионных накоплений моего дяди остались деньги и мой отец может по заявлению их получить в качестве наследства по закону. Сумма была около 70 тыс. руб. Отец написал заявление, ещё через какое-то время ему на счёт перевели эти средства.
Сейчас же, уже в мае РЖД присылает иск моему отцу о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что они не знали о смерти моего дяди и продолжали перечислять компенсацию на счет с ноября 2017 г. вплоть до конца октября 2018 г. на сумму 87000 руб. (затем платить перестали).
Далее пишут, что в сентябре 2019 г. они узнали о смерти дяди, подав запрос в МВД. И теперь требуют с моего отца эти 87000 руб. вернуть, т.к. он неосновательно обогатился за счет РЖД по их мнению.
Правомерно ли это требование? Почему, не зная о смерти дяди, перестали платить с ноября 2018 г.? Имеют ли право требовать то, что человек получил по закону о наследстве в результате официального письма от ПФР со счета пенсионных накоплений? Не должны ли они решать этот вопрос с ПФР, а не с моим отцом?
Буду благодарна за любое разъяснение.
Можно не отдавать... но суд присудит - отдаст... сами же понимаете. Что незаконно денежки получил папа...
СпроситьЗдравствуйте, Наталья. Со смертью человека прекращаются все обязательства в отношении данного лица. Что касается суммы, то скорее всего суд присудит возврат этих денег и вам придется их выплачивать. Но не видя иска и документов подтверждающих их требования трудно судить о ситуации в полном объеме. Мой вам совет привлечь к делу в качестве третьего лица ПФР и нанять юриста.
СпроситьДобрый вечер, Наталья.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату":
"Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки".
ПФР перечисли спорные денежные средства Вашему отцу как наследнику наследственного имущества его брата. Следовательно, недобросовестности в действиях вашего отца не наблюдается. При этом указание ПФР о том, что денежные средства в размере 70 000 рублей являются наследственным имуществом можно попытаться приравнять к счетной ошибке, так как на самом деле размер наследственных средств составлял 0 рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 430 Поиск Регистрация
А как же права детей моего отца, который мог быть таким же наследником как и тётя?
Может ли отец претендовать на наследство своего умершего дяди?
