Задержание из-за обрезков кабеля - Оперативники объяснениями с отрицанием и признаниями вины; сроки и результаты дознания неизвестны

У меня украли телефон. Дознаватель 25 ноября взяла с меня объяснение на бланке протокола, где было указано Опрос начат-опрос окончен, протокол опроса. Дело еще возбуждено не было. Через месяц дознаватель замазывает исправляет дату на 25 декабря и составляет тем самым протокол допроса потерпевшего. 25 декабря никакого допроса фактически не было. Есть ли в действиях дознавателя состав уголовного преступления? Обоснуйте пожалуйста ответ.

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса и мне сказал делать так же. Вопрос могу ли я наняв независимого адвоката это обжаловать?

Как правильно составить расторжение соглашения с адвокатом, у меня на руках два соглашения, две квитанции об оплате. Дело в том, что адвокат с которым я заключила соглашение не принимал участия в ведении гражданского дела. Мне пришлось найти другого адвоката который выиграл дело, именно другой адвокат ходил на все судебные заседания и вел мою защиту. Прежний адвокат в устной форме отказывается вернуть деньги, мотивируя тем что занимался сбором материалов по делу.

Моего мужа задержали в абсолютно пьяном состоянии в сетевом гипермаркете по подозрению в краже товара.09.07.09.завели уголовное дело, забрали паспорт и отправили дело в отдел дознания, сказали 13.07.09 явиться туда за паспортом. Когда муж пришел кое как нашли дело, сказали, что номер дела еще не присвоен, фамилии дознавателя еще нет, паспорт не отдали. Начальник отдела дознания сказал, что мужа вызовут когда нужно будет, а пока"отдыхайте".Правомочно ли задержка паспорта, правду искать, подозреваю, никто не собирается, но паспорт-то им зачем? Спасибо.

Я совершил преступление по статье 158 ук рф. В пункте самовыдачи товаров я похитил одежду на сумму около 20-25 тысяч. Было 2 эпизода, во втором меня поймали с поличным опера, так как до это представитель магазина уже написал на меня заявление. В отделе писал явку с повинной, потом было дознание. Прошла неделя с момента преступления, я встречался с представителем магазина, выразил ей извинения и сказал что заглажу ей весь причиненый ущерб. Она согласилась забрать заявление. Попросила меня узнать кто следователь по этому делу, в следственном комитете сказали что никакого дела еще не заводили, и сказали обратиться к дознавателю, чтобы полюбовно решить эту проблему. К дознавателю попасть пока не получилось. . До этого судим не был, даже приводов в полицию не было. Помогите разобраться в этой ситуации. Я все уже перечитал, в основном утверждают что дела дознаватели не прекращают, чтобы не портить статистику работы. Скажите если я возмещу ущерб, может потерпевшая написать у дознавателя заявление о прекращении дела. Может дознаватель прекратить дело не доводя до суда?

Работаю барменом, нашла телефон в мусорном ведре, позже оказалось краденный, написано заявление, телефоном пользовался муж, в итоге меня вызвали к следователю, где меня продержали два часа в душной комнате, а затем на допросе, я рассказала, что нашла телефон и им пользовался муж, в итоге меня заставили написать признание и явку с повинной, телефон я вернула в этот же день, так же написала, что не имею претензий к полиции, следователь сказал, что нужно взять всю вину на себя иначе мы с мужем будем виноваты оба, а так мне ничего не будет так как я не судима и у меня двое детей до 14 лет, и так как телефое вернули будет 158 ч 1,прошло три недели мне звонит дознаватель и приглашает меня в качестве свидетеля по этому делу, якобы они хотят закрыть дело и суда не будет так как я телефон нашла, в этот же вечер ко мне пришел посетитель, который был в тот вечер в баре и сказал, что к нему приходили из полиции и сказали что он свидетель, что телефон не найден, но подозревают меня и прослушивают мои звонки и взяли распечатку звонков, я ничего не понимаю, ведь телефон вернули еще три недели назад и я написала признание, и почему дознаватель вызывает после следователя? Что мне грозит при самом худшем исходе дела? Может быть нужно обратиться к адвокатам или ждать суда?

В ходе дознания по возбужденному в отношении меня уголовному делу, органами дознания была предпринята попытка моего допроса. Меня вызвали на допрос по телефону, не уведомив заранее о возбуждении в отношении меня уголовного дела, точнее сказать просто пригласили в полицию, якобы для дачи объяснений по поводу написанного в мой адрес заявления, хотя 2 мя 3 мя неделями ранее я объяснения давал. Время визита мне назначили на 14.00. Когда же я пришел, то человек меня вызывавший пояснил мне, что в отношении меня возбуждено уголовное дело, и сейчас будет произведён мой допрос, но прежде необходимо дождаться гос. адвоката. В это время я включил аудиозапись на сотовом телефоне. Дознаватель стал приставать ко мне с вопросами (когда адвоката ещё не было). Когда он понял, что я веду аудиозапись, то потребовал её выключить. Адвокат приехал около 17.30. Мне предложили написать отказ от дачи показаний, так как без аудиозаписи я их и так давать отказывался, что я и сделал. Время допроса, указанное в протоколе я не проконтролировал, и адвокат тоже. Затем дознаватель говорил, что "потерпевшие" хотят примириться и я в результате показания так и не дал, дело в отношении меня передали в суд. Когда я ознакомился с материалами дела, то обнаружил, что время моего допроса указанно не верно - с 11.23 до 11.35. В свойствах аудиозаписи указано время, когда она была сделана, но как я понимаю суд сам исследовать ничего не будет (судя по судье), и это нужно сделать мне - представить документ, имеющий юридическую силу и подтверждающий тот факт, когда же была сделана в действительности аудиозапись.

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

Дознавателем службы судебных приставов возбуждено уголовное дело по ст. 157 УК РФ на моего бывшего супруга. Однако, в настоящий момент уголовное дело со слов дознавателя приостановлено за федеральным розыском. Проблема в том, что дознаватель и начальник отдела дознания мне постоянно врут! И вводят меня в заблуждение. Не дают ознакомиться с материалами уголовного дела под различными предлогами, то дело якобы в прокуратуре, когда я точно знаю что его там нет, то якобы пишите ходатайство и мы вас ознакомим, то и вовсе когда приехала с ходатайством, сказали, что сейчас нет возможности, пригласим на след. Неделе. А на днях и вовсе выяснилось, что уголовный розыск как две недели назад доставил подозреваемого на дознание, (о чем я узнала в отделе уголовного розыска), о чем меня не то что не уведомили, а просто в очередной раз обманули, на мой вопрос как продвигается розыск подозреваемого мне ответили, что пока не нашли, ищут. Меня просто водят за нос и смеются наверно за моей спиной куда и кому пожаловаться? Можно ли за бесконечное вранье как то привлечь отдел дознания к ответственности, и как всё это доказать? Ведь это всё не на бумаге, это всё на словах.