Вопрос в порядке исполнения приговора.

Здравствуйте. Вопрос в следующем: находясь в колонии, написал по поправкам в УК РФ (ФЗ №26 от 07.03.2011г.) осужденному по статье 111 части 4 УК РФ. Согласно судебному постановлению Судьи Завьяловского районного Суда, некоей Лоренц Л.Ф., ходатайство было удовлетворено частично - последнего (осужденного) было постановлено считать судимым по приговору от 5 октября 2010 года Октябрьского районного Суда города Ижевска по части 4 статьи 111 УК РФ, поскольку новая редакция статьи 111 части 4 УК РФ является более мягкой, в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года., при этом размер назначенного наказания снижен не был, т.е. новый уголовный закон был применен только в той части , в которой это соответствовало уточнению редакции, что является полным абсурдом, поскольку такого вопроса в статье 397 УПК РФ нет. Кассационная жалоба на постановление осталась без удовлетворения. Таким образом получается , что судебным постановлением вынесенным в порядке исполнения приговора, осужденный по статье 111 части 4 УК РФ теперь судим в редакции того Уголовного Закона, который на момент вынесения приговора (05.10.2010 г.) еще и опубликован не был, а следовательно - поскольку статья 15 конституции РФ (часть 3) устанавливает требование , согласно которому все Законы подлежат официальному опубликованию, а неопубликованные Законы не применяются, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания. В ходатайстве же , поданном в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК РФ, просто указывалась просьба о смягчении наказания. Подскажите - есть ли смысл с такими доводами дописываться до Верховного Суда РФ, получается -то , что уточнили редакцию, а никаких улучшений она не принесла, зато от наказания теперь по Закону нужно освобождать?