Внутри машины должна работать постоянно видео съёмка?
Внутри машины должна работать постоянно видео съёмка?
Нет в законодательстве у водителя такой обязанности.
СпроситьЭто Вам решать только, у водителя такой обязанности нет,
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так об этом и речь, если нет понятых, и нет записи, обжалуйте протокол.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНужна привязка видео, это не может быть доказательством.
СпроситьНужно смотреть полностью материалы дела, а не куски, нарезки и обрывки. Не все так просто, как вам кажется.
СпроситьЕсли вы с сотрудниками в один и тот же день встречались при различных обстоятельствах, то съемка кусками будет иметь значение.
СпроситьУ работников ГИБДД полиции внутри машины.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у них нет такой обязанности, а оформлять протокол, имеют право при наличии 2 свидетелей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНе обязаны вести постоянную запись.
СпроситьА как же видео ГИБДД они могут и 2 х понятых и видео по регламенту?
СпроситьА как же видео ГИБДД они могут и 2 х понятых и видео по регламенту?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у них нет такой обязанности, а оформлять протокол, имеют право при наличии 2 свидетелей.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте! По Коап либо два понятых, либо видеозапись.
СпроситьЕсли есть у работников ГИБДД полиции видео съёмка кусками нарезками это доказывает мою вену или нет?
СпроситьЕсли есть у работников ГИБДД полиции видео съёмка кусками нарезками это доказывает мою вену или нет?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если на этих кусках записи есть ваша вина, то да это и будет служить доказательством в суде.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли есть у работников ГИБДД полиции видео съёмка кусками нарезками это доказывает мою вену или нет?
СпроситьАндрей. Может явиться доказательством. Но вы вправе сомневаться в качестве сьемки.
Сошлитесь на
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 17.05.2021)
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация