Коллекторы подали в суд на правопреемство как возразить
199₽ VIP
Ситуация такая. В феврале 2017 банк подал в суд на взыскание задолженности. С долгом согласна. В апреле 17 г приставы возбуждают ИП, с зарплаты снимают по 50 % в счет погашения долга. В сентябре я ухожу в декретный отпуск, работодатель отсылает испол лист приставам, так как удерживать денежные средства они не могут. В октябре 2017 все мои данные с интернет сайта ФССП пропадают. Далее банк никаких требований ко мне не предъявлял. В декабре 2020 г банк продает долг коллекторскому агентству по договору цессии. Сейчас коллекторы подали в суд на правопреемство. Можно ли возразить? Ведь с момента возврата испол. Листа он должен в течение 3 лет падать его заново. И сроки все прошли. Пыталась через Госуслуги узнать ход испол производства, пришел ответ, что такого производства на исполнении нет.
Смотрите по срокам предъявления исполнительного листа к исполнению. Это срок составляет 3 года с момента вступления судебного акта в законную силу. Это указано в ст. 21 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". На время ведения испол. Производства срок приостанавливается. Проверьте правомочность уступки права требования. Оснований возразить достаточно много.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Можно подать возражения на заявление коллекторов о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ). У изначального кредитора и у правопреемников было достаточно времени на то, чтобы подать исполнительный документ на исполнение и уложиться в сроки, предусмотренные ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Так что даже если заявление о процессуальном правопреемстве будет удовлетворено, Вы вправе признать незаконными действия по возобновлению исполнительного производства.
СпроситьСейчас я так понимаю, что ИП (испол_производство) нет.
Коллекторы только устанавливают правопреемство в суде, т.к. на сумму долга был выдан исполнительный лист (ИЛ).
Действительно срок для предъявления для взыскания ИЛ приставам установлен срок в 3 года с момента вынесения решения или возврата ИЛ взыскателю, т.к. при возвращении ИЛ срок начинает течь занова (3 года) в соответствии со ст.21, 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Нужно смотреть, узнать когда именно возвращался ИЛ, и когда предъявляется вновь. Может стоит спорить и не признавать правопреемство коллекторам и долгу конец.
Но стоит иметь ввиду что возвращенный просроченный ИЛ обратно не примут приставы и Вы должны возражать против не только правопреемства, но и насчет того что ИЛ принимается приставами при пропуске срока.
Но еще ИЛ не теряет силу даже если не примут приставы. ИЛ имеет силу пока не отменено решение суда.
Поэтому коллекторы могут потом также предъявить непосредственно по месту работы или в банк, пока не погасится ИЛ-долг. ИЛ почти "вечен", но Вы об этом не говорите коллекторам.
СпроситьЗдравствуйте Елена
Вы можете не беспокоиться. Поясню
В 2017 г полагаю из изложенного пристав вернул исполнительный лист по основаниям не возможности исполнения решения суда по ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Далее если ИП не возобновлено в течение 6 месяцев с момента возврата ИЛ и 3 х лет с момента возбуждения ИП, то сроки для предъявления к вам требований истекли
Следовательно в случае обращения в суд коллекторов вы вправе заявить о пропуске срока по исполнению решения суда основываясь на ст. 21
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) так как коллекторы как правопреемники банка при покупке долга не новые лица в споре и на них распространяется срок исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте. Срок предъявления исполнительного документа — 3 года с момента вступления его в силу. Пропущен или нет трудно сказать, нужно смотреть документы так как срок прервался.
В силу ст. 22 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В суде необходимо знакомиться с материалами и прверять наличие договора цессии и приложений к нему. Согласно которому долг перешел к новому кредитору.
Если этих подтверждений нет, то заявлять в суд о том. что истец не имеет права предъявлять требований в суде. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация