Пьянство на даче - разрушение имущества и опасность попадания под наблюдение камеры

Здравствуйте Марина Васильевна.

Это не законно, тут нарушены Ваши права. Вы оплачиваете услугу по охране, а фактически Вас ограничили в праве доступа.

Если это охранная фирма, то в соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если управляющая компания, то тут самоуправство по ст 19.1 КоАП

Статья 161 ЖК РФ Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

Здравствуйте Марина Васильевна!

Если Вы оплачиваете услугу, то она должна быть оказана в полном объеме в соответствии со ст.779. Договор возмездного оказания услуг ГК РФ.

Если услуга не оказана или оказана не полностью, то тут вступает в действие ст.29 Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" на основании ч.1 которой Вы можете потребовать от охранной фирмы или управляющей компании устранения недостатков выполненной работы или услуги, т.е. передачи Вам пульта от шлагбаума.

Для этого достаточно написать претензию в их адрес с обязательным указанием причин: вызов скорой помощи, специальных служб и пр. И обязательно укажите, что возможный вред, понесенный Вами, будет возложен на вторую сторону договора. Можете указать при этом ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удачи Вам!

Добрый день. Конечно, в данном случае ущемлены и нарущены ваши права. Вы можете обратиться в жилищную инспекцию для проведения проверки, а также в прокуратуру о выдаче предписания на этот счет. Закон о защите прав потребителя, Правила предоставления коммунальных услуг-Постановление ПРаивтельства 491.

Шлагбаум должен давать право на беспрепятственное передвижение всех жильцов дома, включая лиц в инвалидных колясках, маленьких детей в колясках в сопровождении родителей и других.

Составляющие шлагбаума должны быть качественными и функциональными. Например, стрела изготавливается из прочного, но легкого материала. Этот параметр важен в случае ее поднятия вручную в экстренных ситуациях (поломка).

Экстренное управление. Шлагбаум должен быть полностью безопасным. Для этого в системе необходима функция быстрой блокировки опускания стрелы. Это важно при попадании под нее детей или в других форс-мажорных ситуациях.

Шлагбаум никоим образом не может быть препятствием для проезда пожарных машин, скорой помощи, мусоровозов и другого крупного транспорта государственного значения.

Стопроцентная гарантия безопасности. Шлагбаум в обязательном порядке нужно забетонировать, чтобы он был цельной крепкой конструкцией, не угрожающей жизни людей.

Место возле шлагбаума должно хорошо освещаться в вечернее и ночное время или на стреле должны быть светоотражающие полосы. Это обязательное условие для исключения травм и аварий.

Незаконно. Раз это общее домовое имущество, то порядок его пользования должен быть определен на общем собрании (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), причем так, чтобы никто не подвергался дискриминации (ст.5.62 КоАП РФ), а если это происходит, то Вы вправе подать заявление об административном правонарушении на основании статьи 28.4 КоАП РФ, т.к. именно прокуратура возбуждает дела по этой статье. Так что по данному факту для начала можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Кроме того, у Вас есть право подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы понудить ответчика выдать Вам ключ от общего имущества.

Яна, добрый день.

Договор поставки является разновидностью купли-продажи. То есть такие правоотношения предусматривают, что при поставке право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю. Соответственно, на поставку распространяются все основные правила ГК РФ о купле -продаже, включая условия о качестве, количестве, ассортименте товара и т.д.

Под перевозкой следует понимать только перемещение груза в срок, в порядке и на условиях, определённых договором. Правила о купле-продаже на такие отношения не распространяются. Перевозчик на всех стадиях исполнения договора не имеет права собсвтенности на перевозимого имущества, и отвечает только по обязательствам, непосредственно связанным с транспортировкой груза.

Грозит, как минимум возмещение вреда.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Добрый день. Все зависит от того как именно сломали шлагбаум (умышленно либо случайно, из каких побуждений), кому он принадлежит и сумма ущерба.

Если это были умышленные действия, и причинен значительный ущерб (для гражданина не менее пяти тысяч рублей) , то возможно даже уголовное наказание по ст. 167 УК РФ.

Самое лучшее решение - добровольно возметить причиненный вред, не доводя до судебного разбирательства или обращения собственника поврежденного имущества в правоохранительные органы.

Да, это возможно

Здравствуйте! да, уже есть такая практика, можете поискать решения судов интернете

Добрый вечер, Вячеслав! Это Ваше право. Такие вещи прощать нельзя. Обращайтесь с иском в суд. Но сейчас обратитесь в полицию по месту нахождения шлагбаума для сбора материала и фиксации факта причинения телесных повреждений.

Конечно можно. В судебном порядке, на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Если факт зафиксирован, то оценивайте сумму ущерба с помощь оценщика. Пишите претензию и взыскивайте в судебном порядке. Если виновник добровольно откажется от его возмещения или требуйте восстановления шлагбаума за счет виновника. Претензию доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, да, если установите личность, то у вас есть все доказательства, чтобы взыскать с этого человека причиненный ущерб. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Здравствуйте, если Вы установите личность виновного, то можете обратиться к нему с претензией о возмещении причиненного ущерба, а в случае его отказа обратиться в суд. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Обратитесь с жалобой в жилинспекцию. Не поможет - обращайтесь в суд с требованием демонтажа камеры и выплаты компенсации.

Нет, конечно не несет.

Законно, т.к запись выложена в соц. сеть с общественного место.

Здравствуйте! Я бы не спешила утверждать что действие должностного лица является законным. Законным является действие когда гражданин (должностное лицо) обращается за помощью в правоохранительные органы с заявлением и прикладывает доказательства совершенного по его субъективному мнению правонарушения, например видеозапись, а ОВД уже выносит процессуальное решение на данный счет, а вот выкладывать видео в публичный источник не разобравшись является ли вообще место около ДК общественным и наделено ли оно таким статусом, можно столкнуться со спорной ситуацией о нарушении прав ст. 152.1 ГК РФ так как обнародование и дальнейшее использование образа гражданина без его согласия не допустимо (в данном случае) Вас, как законного представителя своего ребенка. Я полагаю, что ответ на этот вопрос зависит напрямую от того является ли место около ДК общественным и если, да то имеется ли документация у органов власти на этот счет.

Вы ничего не нарушили, двор это общественная территория, Вас обязаны выпустить, там кнопка должна быть для вызова оператора.

Все зависит от того куда вы въезжали!

Во двор жилого дома, парковочных мест не было, а до этого мы туда спокойно въезжали так как не было шлагбаума Вся суть в том что нас пустили туда без проблем А вот выехать не давали

Это обычное дело, жители не любят когда паркуются не местные, однако если там не было запрещающего парковку знака вам ничего не грозит!

Доброго времени суток!

Это не просто нарушение, это преступление - статья 158 Уголовного кодекса РФ

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Преступные действия по сливу бензина надо квалифицировать по ст. 158 УК как тайное хищение чужого имущества. Спасибо за обращение.