Приговор с условным сроком в уголовном деле статья 163 часть 2 п а - выход за рамки санкций и переквалификация на статью 330 п а - абсурд или законный подход?
Мы с сыном являемся потерпевшими по уголовному делу статья 163 часть 2 п а. Суд вынес приговор двум осужденным срок условно применив ст 73 УК, при этом пояснив в приговоре что основания для применения ст 64 УК, 63 УК, в соответствии с ч 6 ст 15 УК Правомерно ли судья вынес приговор, выйдя за рамки санкций согласно статья 163 часть 2 п а УК? Я подала апелляцию и по решению городского суда им переквалифицировали статью со 163 ч 2 п а на ст 330 п а, по-моему вообще абсурд как можно поменять статью с особо тяжкой на легкую? И возможно ли вообще применить ст 330 к группе лиц?
Надо читать судебные решения, приговор и ап.определение, все зависит от конкретных обстоятельств, вы вправе написать кассацию. Сканы решений можно скинуть в личные сообщения.
СпроситьСуд вправе перейти на менее тяжкий состав преступления.
СпроситьЗдравствуйте. 330 УК может быть совершена группой лиц и с применением насилия. Это не исключается. Для того, что-бы оценить ситуацию по вашему делу необходимо изучить его, приговор и апелляционное определение.
В любом случае при несогласии с судебным решением вы имеете право обратиться в с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции и имеете право обратиться к адвокату, что-бы представлял ваши интересы и помог с подготовкой жалобы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Ставрополь - онлайн услуги юристов
Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом
Возможность написания апелляционной жалобы при отсутствии указания на рецидив в мотивировочной части приговора от 2012 года
