Может ли судья отказать в приобщении дополнительных материалов в гражданском деле?

• г. Москва

Является ли законным отказ судьи принять ходатайство о приобщении доп материалов по гражданскому делу с приложением самих материалов? Такой отказ прямо не предусмотрен ГПК РФ. Спасибо.

Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Здравствуйте! Судья может принять или отклонить ваше ходатайство. Значит, счёл,что данные документы не относятся к делу.

Спросить

Судья может отказать, если представленные вами доказательства не являются относимыми (не относятся к рассматриваемому делу) и допустимыми (обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами).

Спросить

Ст 35 ГПК вам в помощь. Подавайте по электронной почте или по почте России.

Спросить

- если судья не удовлетворяет ходатайство, то он должен это "замотивировать" - это должно быть записано в протоколе судебного заседания! (проверьте!);

- когда вы просили приобщить документы, вы должны были пояснить какие факты они доказывают и как могут повлиять на принятие решения судом!

- в следующем заседании вы можете снова заявить это ходатайство (только - подговоьтесь! Убедите суд!)

Спросить

Сторона не лишена права просить суд апелляционной инстанции об исследовании этих доказательств и приобщении к материалам дела.

Спросить

Добрый день. С какой формулировкой суд вам отказал? Возможно эти документы на его взгляд не относятся к сути спора. Если вдруг решение суда вас не устроит, то при подаче апелляционной жалобы вы сможете приложить все документы, какие по вашему важны)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А само ходатайство тоже судья имеет право не приобщать?

Спросить

Судья должен его только рассмотреть и решить - приобщать доказательства или нет, что должно быть отражено в протоколе. Само ходатайство может не приобщать.

Спросить

Само ходатайство судья должен приобщить к материалам дела. Для того, чтобы рассмотреть ходатайство оно должно быть в материалах дела. Или заявляться устно с занесением в протокол.

Спросить

Должен быть протокольный отказ в приобщении доказательств и ходатайства.

Спросить

Судья отказала приобщать само ходатайство, вернула его. Теперь это можно излагать только в апелляции? Три дня для внесения замечаний в протокол прошли. И я не нашла в ГПК указание на то, что судья обязана приобщать письменное ходатайство к материалам дела.

Спросить

Да, Олеся, это право судьи принять или не принять Ваше ходатайство.

Это должно быть в протоколе, протокольным определением разрешено, с указанием мотива (судья "высокой квалификации "ещё в протоколе пишет ссылки на статью, почему его не приняла), почему она отказала.

Пишите в апелляции этот момент.

С уважением.

Спросить

Просите выдать вам протокол с/з, там должно быть отражено ходатайство.

Спросить

ГПК рф

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Спросить

Если отклоненные доказательства прямо относятся к рассматриваемому делу, будет ли суд апелляционной инстанции их изучать?

Спросить

Если он сочтёт, что они действительно относятся к делу, то изучит. При этом, прося суд апелляционной инстанции приобщить эти доказательства, не забудьте указать, что вам суд первой инстанции необоснованно отказал в их приобщении.

Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить

Формулировка, не относятся к рассматриваемому делу. Одно из доказательств якобы оно уже есть в мат дела, но его там нет. Выписка из мед карты для обоснования приченения морального вреда - в ней не подтверждена причинно следственная связь. Еще по несколькольким доказательствам судья не озвучила причину, почему отклонила. Затем вернула ходатайство и приложение.

Спросить

1. Можно заявить в апелляции о рассмотрении доказательств, постарайтесь более убедительно доказать, что они относятся к делу. 2 По выписке: если прямо не указано, что болезнь имеет связь с причинением морального вреда, то суд прав. 3. По отсутствующему в деле доказательству - просите его приобщить в связи с тем, что оно отсутствует в деле.

Спросить

Суд апелляционной инстанции не примет доказательства, если Вы не докажете, что судом первой инстанции было отказано в их принятии.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
361
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
192
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
2.8 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё