Кто определяет недостатки товара и кто оплачивает экспертизу его качества?
По вопросу наличия или отсутствия недостатка в товаре. Кто назначает экспертизу качества товара, кто проводит и кто оплачивает её проведение?
Здравствуйте!
Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей",это-право продавца. Если продавец посчитает необходимым, то будет проводить.
Вопрос об оплате-зависит от того в чью пользу решится спор.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Как на стадии досудебного урегулирования, так и в суде ее сначала оплачивает тот, кто хочет доказать, что недостатки возникли не по вине покупателя. А потом возникает право требовать возмещения расходов, понесенные потерпевшей стороной с виновника. Не забывайте оставлять отзывы.
СпроситьСпасибо что ответили. Экспертиза не о причинах возникновения недостатков, в этом случаи закон ОЗП даёт ответ, а о наличии недостатков или их отсутствии, в законе ОЗП этого я нашёл.
СпроситьПродавец такую экспертизу не обязан проводить, вернее он не будет такие вопросы ставить, но в судебном порядке такое возможно
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Возможны варианты: назначает суд, он же возлагает оплату на стороны указывая на порядок оплаты.
Если ходатайство заявляет сторона, то в 90% оплату возлагают на заявившую ходатайство сторону.
СпроситьСпасибо что ответили. Экспертиза не о причинах возникновения недостатков, в этом случаи закон ОЗП даёт ответ, а о наличии недостатков или их отсутствии, в законе ОЗП этого я нашёл.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 432 Поиск Регистрация
Ялта - онлайн услуги юристов
Спор о наличии дефекта - как правильно вернуть бракованный товар и провести экспертизу?
Спор о возможной экспертизе и возврате денег при наличии недостатков товара
Потребительский спор - когда продавец обязан проводить экспертизу на наличие недостатков товара по ЗоЗЩПП?
