Затягивание рассмотрения дела в суде - когда стоит ожидать решения?

На решение мирового судьи отправил апелляционную жалобу в районный суд через мирового судью. Судя по сайту почты мое письмо получено. Прошло уже два месяца, но никакой информации о моей жалобе нет. В тоже время жалоба опонентов была была судьей принята и назначено рассмотрение. Дозвониться до суда не могу, он в другом регионе. Есть подозрение, что моя жалоба вообще в районный суд не направлялась, так как судья принимала решение неправомерно. Что делать, если сейчас апелляцию моих опонентов она передаст в районный суд, а про мою не вспомнит? Можно ли направить жалобу на действия судьи сразу в районный суд и также саму апелляцию?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Была принята к рассмотрению мотивированная апелляционная жалоба и назначено рассмотрение. Затем, незадолго до судебного заседания по рассмотрению апелляции, мною, в канцелярию апелляционного суда было подано дополнение, содержащее новые письменные доказательства. Подала дополнение в апелляционный суд, в связи с тем, что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный. Но судья приморского района (апелляционный) Еремеева сняла мое дело с рассмотрения, заявив что я нарушила процессуальные сроки и не написала заявление о восстановлении процессуальных сроков, в связи с подачей данного письменного дополнения, при этом Еремеева назвала его дополнительной апелляционной жалобой. Подскажите, пожалуйста, если назначено заседание по рассмотрению апелляционной жалобы и я незадолго до этого приношу свои дополнительные письменные объяснения прямо в апелляционный суд, количество экземпляров соответствуют, как можно рассматривать их как дополнительную апелляционную жалобу. Т.е. я конкретизирую, может ли судья из-за того, что я подала дополнительные письменные доказательства через канцелярию апелляционного суда снять с рассмотрения и не рассматривать основную, мотивированную апелляционную жалобу (не краткую), которая была вовремя подана и принята к рассмотрению? Моя жалоба должна рассматриваться по старому ГПК РФ, так как я ее подала 26.11.2011 г.

В суде первой инстанции (мировой суд) меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца (статья 12.15 часть 4). При вынесении решения судья руководствовался схемой и рапортом сотрудников ГИБДД, которые содержат недостоверную информацию (ложь), а мои показания во внимание не принял, тем самым нарушив мои права. Я подал жалобу на постановление мирового судьи в районный суд, прошло 2 заседания. Я предоставил дополнительные сведения, подтверждающие ложь со стороны сотрудников ГИБДД, но похоже что и этот судья не хочет принимать во внимание мои показания. Сейчас назначено третье заседание, на которое в очередной раз вызваны сотрудники ГИБДД (на все предыдущие вызовы они не являлись) от которых судья видемо чего-то ждёт... Могу ли я на данном этапе отказаться от рассмотрения дела у данного судьи в связи с предвзятостью в рассмотрении моего дела или какие доводы могут помочь разрешить дело по закону?

Была принята к рассмотрению апелляционная жалоба и назначено рассмотрение. Мною уже в апелляционный суд было подано дополнение, содержащее новые письменные доказательства, в связи с тем что мое дело было уже направлено от мировой судьи в районный. Но судья приморского района Еремеева сняла мое дело с рассмотрения, заявив что я нарушила процессуальные сроки и не написала заявление о восстановлении процессуальных сроков, в связи с подачей данного письменного уточнения. В то время как данное дополнение и было направлено в суд уже как письменные разъяснения моей позиции, что как я понимала не запрещено законом. Подскажите, пожалуйста, если назначено заседание на завтра, а я приношу свои письменные объяснения прямо в апелляционный суд, количество экземпляров соответствуют, как можно рассматривать их как апелляционную жалобу. Т.е. я конкретизирую если жалоба назначена к рассмотрению, можно ли отказать в ее рассмотрении из-за того, что я подала дополнительные письменные доказательства через канцелярию апелляционного суда. Моя жалоба рассматривается по старому, тк я ее подала 26.11.2011 г.

Я подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Но в момент рассмотрения моей жалобы я уже находилась на 8 месяце беременности, и не могла присутствовать на заседании. Написала заявление о переносе заседания, но рассмотрение все равно состоялось. Я не довольна решением, могу ли я восстановить срок рассмотрения моей жалобы, либо необходимо уже писать надзорную жалобу? Спасибо.

Помогите, пожалуйста советом, как ускорить процесс заседания суда по существу дела. Иск к Росгосстраху о возмещении по выплате ОСАГО был подан в суд в декабре 2015 г., предварительное заседание было в марте 2016 г., ответчик не явился, заседание о рассмотрении по существу было назначено на апрель, но внезапно судья ушла на пенсию, дела никому не передала и в течение месяца мы все ждали, кому передадут наше дело. Вчера все-таки был назначен новый судья, но дату заседания назвать не могут. Вопрос: в течение какого времени должны назначить дату рассмотрения по существу и возможно ли ускорить процесс назначения даты? Спасибо.

Подала иск в суд о взыскании с работодателя пособия по уходу за ребенком. Судья вынесла определение о возврате моего искового заявления, т.к. по ее мнению дело неподсудно данному суду. Я обратилась с частной жалобой об отмене определения. Мою жалобу удовлетворили и иск был возвращен на рассмотрение этой же судье. Суд уже назначен на январь. Могу ли я поменять судью, т.к. на мой взгляд судья отнеслась не внимательно к моему иску и я бы не хотела, чтобы она вела мое дело дальше, дабы избежать подобного халатного отношения?

Подали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?