Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Столкновение мнений по поводу того, является ли климатическая камера бывшей в употреблении или новой.

21.06.2021, 15:58

• г. Москва

Производитель поставил покупателю по договору поставки климатическую камеру (Оборудование). Оборудование новое. Изготавливалось по договору под конкретного покупателя.

Покупатель приняв оборудование, направил письмо о том, что в нарушение условий договора, оборудование поставлено не новое, а бывшее в употреблении, а именно один из узлов.

Производитель аргументирует это тем, что перед отправкой оборудования покупателю, оно тестируется на предмет неисправностей и т.д., но при этом никем не использовалось.

Можно ли считать такой товар/его часть бывшей в употреблении?

Ведь по сути все товары тогда можно считать б/у. Телевизоры, автомобили и т.д., они ведь все тестируются перед продажей.

Читать ответы (5)

Договор поставки
Нарушение договора поставки
Товар бывший в употреблении

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

21.06.2021, 15:58,

г. Москва

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с договором.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

21.06.2021, 16:00,

г. Москва

Николай, я бы рекомендовал отказать покупателю, а если что не нравится - пусть обращается в суд. Он неправ.

Спросить

Автор вопроса

Николай

21.06.2021, 16:06,

г. Москва

"Продавец обязан поставить новый товар, что означает, что товар не подвергался сборке, монтажу и т.д., не был в эксплуатации (употреблении), все детали, узлы, агрегаты и т.д. товара являются новыми. Качество проданного товара должно соответствовать установленным для данного вида товара требованиям технических регламентов, положениям международных и (или) национальных стандартов, стандартам производителя, а также параметрам, изложенным в Спецификации и эксплуатационной документации"

Это пункт договора касательно качества товара.

Но, при этом, как производитель может гарантировать качество товара и его работоспособность, если сложно-технических товар индивидуальной ручной сборки не прошел тестирование на работоспособность всех узлов и агрегатов?

Спросить

Юрист

Кузьминых С.В. 4.6

21.06.2021, 16:15,

г. Темрюк

Кто покупатель - физлицо или организация? Главное в данном случае оно не должно быть в эксплуатации и если от покупателя письменная претензия то на нее необходимо дать мотивированный ответ.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

21.06.2021, 16:17,

г. Москва

Николай, я Вам выше писал, что по общему пониманию ситуации не б.у. товара не исключает предпродажной подготовки, тестирования, возможно, сборки.

Не надо было включать в договор такой пункт, так как он отчасти противоречит изложенному мной и здравому смыслу.

Надо правильно вести договорную работу...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России