И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела?

199₽ VIP

Здравствуйте. Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

В случае, если экспертиза выявить подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.

Если экспертизой будет установлена подложность доказательства, то суд не будет ждать расследования уг дела. Он решит дело с учётом других материалов гражданского дела.

Здравствуйте!

1. В данном случае, если документы подложные, то имеет место состав преступления, предусмотренный ст.327 Уголовного кодекса РФ.

2. Для установления этого факта суд назначает экспертизу согласно ст.186 ГПК РФ

3.И, если экспертиза установит факт подлога, в таком случае согласно части 3 ст.226 ГПК РФ направляет сообщение в правоохранительные органы

-если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса... признаки преступления[/b], суд сообщает об этом [b]в органы дознания или предварительного следствия.

4. В случае возбуждения уголовного дела согласно ст.215 ГПК РФ-суд обязан приостановить производство по гражданскому делу до принятия окончательного решения по уголовному делу.

5. Ну а там уже, далее-в зависимости от результатов итогового решения по уголовному, если подлог будет доказан ,то соответственно иск будет удовлетворен.

Одного заявления мало. Нужно еще ходатайствовать перед судом об отложении судебного процесса до разрешения уголовного дела в связи с подачей заявления в полицию по факту "подложности" документов в гражданском процессе или до окончания проверки сообщения о преступлении в соответствии со ст.144 УПК РФ.

Гражданскийй судебный процесс носит СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ...

Или хотя бы истец должен ходатайствовать о назначени экспертизы по факту "подложности" (почеркрведческая экспертиза, или о давности написания теста документа и т.д.)

Будет сообщение будет проверка полицией.

Будут призники преступления - будет дело.

Будет дело - гражданское дело будет ОТЛОЖЕНО.

А так мало что заявляет, ЧЕМ докажет то.

Здравствуйте, Татьяна! Могут передать сообщение о преступлении в Следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела по части 1 статьи 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. С гражданским процессом ничего не будет: просто сфальсифицированные доказательства не будут использоваться как недопустимые в этом процессе. Но это не лишает стороны права представлять иные доказательства, а также ссылаться на них в обоснование своих требований.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Здравствуйте!

Необходимо заявить ходатайство о направлении соответствующих запросов для опровержения тех обстоятельств, которые пытается доказывать ваш оппонент.

Необходимо заявлять ходатайство о фальсификации тех или иных доказательств с назначением последующих экспертиз.

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Если экспертиза доказывает о фальсификации, судья информирует правоохранительные органы на основании

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

И с данного момента гражданское дело приостанавливается.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Таня!

Смотря о каких подложных доказательствах идет речь.

Нужны доказательства подложности.

Если документ не является юридически значимым обстоятельством, то судья вообще не будет его рассматривать и оценивать.

Если является, то нужно доказать что он подложный. Запросить где надо копии оригиналов документов, или ходатайствовать о назначении экспертизы.

Если будет доказано, что документ подложный он исключается как доказательство по делу ст.59, 60 ГПК РФ

В моей практике, когда ответчик использовал подложную расписку, суд просто не рассматривал расписку как доказательство.

Вынес решение на имеющихся иных доказательствах.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[b]наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

С уважением!

Здравствуйте Татьяна!

Если просто заявил и требования не выдвинул, то последствий не будет.

Если заявил и предоставил приговор суда или решение суда о ничтожности доказательств и заявил ходатайство при этом о том, что бы суд при оценке доказательств относился критически к недопустимым доказательствам, то суд может удовлетворить ходатайство.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, ст. 60 ГПК РФ.

Как правило, суд не заводит дела уголовные в процессе из вашего вопроса. Следует подать заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ.

СК РФ может возбудить дело. Процесс гражданский будет идти своим порядком, а уголовное дело, если не откажут - своим порядком.

Если в ходе уголовного дела подтвердится информация, что в суд были предоставлены подложные документы, то можно будет заявить суду в порядке ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

Надеюсь мой ответ вам полезен!