Суд обязал соседей выполнить демонтаж навеса, а они из него сделали загородку убрав его частично.

199₽ VIP

Артемий, сложно сказать, получится ли вообще что-то доказать приставу. В данном случае, думаю, проще опираясь на имеющиеся судебные решения каждый раз обращаться в суд и обязывать соседей убирать очередное видоизмененное строение, при этом взыскивая с них все судебные расходы, в т.ч. на юриста.

Обратитесь в суд за разъяснением исполнения решения суда. Оспраивайте бездействие пристава в суде. Ст.125 КАС РФ.

Если в решении суда ст 198 ГПК РФ написано: :«ответчикам произвести своими силами и за счет собственных средств демонтаж навеса, примыкающего к стене многоквартирного дома со стороны оконных проемов», то нужно четко знать что является навесом. Проблема в том то и заключается что в законодательстве нет определения понятия навес. Поэтому каждый чисто субъективно воспринимает и решает, что все таки считать навесом.

Так как в законодательстве не содержится определения " навеса" вы не сможете доказать приставу что не убран навес Между вами будет спор на пальцах Вы будете говорить, что решение суда не исполнено до конца, пристав же будет говорить вам обратное, что навес убран-значит решение суда исполнено. И так можно спорить до бесконечности.

Можно попытаться пойти по пути разъяснения судебного решения Вы можете на основании статьи 202 ГПК РФ подать заявление судье вынесшему решение с просьбой разъяснить, какие конкретно действия должны совершить ответчики по демонтаж навеса,Если судья сумеет дать грамотное разъяснение-тогда нужно будет руководствоваться этим разъяснением. Если же у судьи не получится дать грамотное разъяснение, что вполне вероятно, тогда у вас выбор либо еще раз судиться, либо смириться.

Добрый день, Артёмий! В данной ситуации не прав пристав. Напишите ему письменное заявление о необходимости выполнить принудительно решение суда и взыскать штраф с соседей за неисполнение решение СУДА до 2,5 т.р.. Ст. 17.14.КОАП. РФ.

В заявлении приставу дайте техническое описание навеса, которое изложено в заключении эксперта и все те материалы и конструкции из чего состоит навес должны быть снесены. Вы поняли - и те конструкции, которые Вы перечислили в вопросе. Возьмите копию экспертизы из дела, и приобщите к заявлению. Соответственно, если пристав не исполняет, подаёте жалобу старшему приставу, затем в суд и прокуратуру.

С уважением, желаю успеха!

Обратитесь к эксперту, поставьте правильно вопросы, суть заключается в том чтобы получить заключение убрал ли сосед навес или фактически он еще присутствует, или к примеру сделать заключение о том что то что сделано не соответствует допустимым нормам СНИПа, также не имеет вашего согласия на это, однако как в этом случае без судов решить вопрос не знаю, т.к. пристав руководствуется решением, актами органов законодательной власти и заключение эксперта для него не основание к действию. Если допустить суд то заключение эксперта и иск, и убытки за прошлые суды взыщите за судебные тяжбы и издержки и также за новый сед тоже.

Или например подайте иск о взыскании судебных расходов, сумма по всем инстанциям нормальная накапает, после чего напишите письменно претензию в которой укажите что если они не уберут остальное последует новый иск и новые расходы, я бы мотивировала судебными издержками по делу и пугала тем что будут еще долги если не уберут! Этот иск подается в тот же суд что и принял решение и рассматривается как правило 1-2 судебных заседания, гос. пошлиной не облагается, можно ходатайствовать о рассмотрении в отсутствии!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.