Можно ли подать кассационную жалобу через 1,5 года после вынесения решения суда по гражданскому делу и как доказать подделку подписи в требовании о возврате денежных средств?

• г. Краснодар

По следующему вопросу: с момента вынесения заочного решения судом в отношении меня по гражданскому делу прошло 1,5 года. Могу ли я подать кассационную жалобу в данный момент? И возможно ли признание уважительной причиной моё нахождение в служебной командировке (моё возвращение оттуда произошло через 3 месяца после вынесенного решения суда). Дело касается возврата мною денежных средств, где заявитель в моё отсутствие подделал требование о возврате и мою подпись в ней, следствием чего появилась огромная сумма процентов. Каким путём мне пойти - сделать сначала почерковедческую экспертизу документа, а затем подать жалобу или что-то другое?

Спасибо за внимание.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, право вы имеете, но никто вам не восстановит пропущенный срок. Поэтому, эта затея, бесполезная.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Здравствуйте.

В командировке Вы были три месяца, а остальное время? Наличие уважительных причин необходимо на весь период.

Проценты появляются не в результате подделки подписей, а в результате просрочки исполнения обязательств.

Требование о возврате денег заявитель не мог подделать, поскольку он вправе предъявить такое требование при неисполнении обязательства. А подпись Ваша на этом требовании не является обязательной. Если только Вы не путаете требование с распиской, например.

Спросить
Зинаида
25.11.2015, 15:47

Уважительная причина для неявки в суд - служебная командировка и подтверждение документами.

Написала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие меня (я ответчик по гражданскому делу). Является ли служебная командировка уважительной причиной для неявки в суд? Если да, то надо ли подтверждать мою командировку? И какими документами подтверждать?
Читать ответы (2)
Сергей
22.06.2015, 02:28

Ситуация с бывшей партнершей требует признания отцовства и начисления алиментов - на что обратить внимание

В браке не состояли, была один раз близость, после чего расстались, и через 3 года девушка поставила в известность о том, что была от меня беременна. Хочет добиться признания отцовства и алиментов. Алименты будут начислены с момента признания судом отцовства. Если решение суда будет заочным (у меня частые командировки), и отцовство признают за счет показаний свидетелей (кто видел нас вместе 3 года назад), но я добьюсь пересмотра дела - с какого момента придется платить алименты - с момента вынесения заочного решения о признании отцовства, или после пересмотра дела с проведением ДНК экспертизы?
Читать ответы (5)
Светлана
27.12.2005, 21:22

Почему кассационную жалобу не принимают в суде, если истек срок подачи? Влияет ли на это подача предварительной жалобы?

Разъясните пожалуйста следующий вопрос. Состоялся суд по гражданскому делу, оглашено предварительное решение. Через месяц получаю окончательное письменное решение суда. В течение 10 дней со дня вынесения судом решения подаю кассационную жалобу. Кассационную жалобу в суде не принимают по причине истечения срока подачи кассационной жалобы. Почему?! Вы подавали предварительную жалобу? Что такое предварительная жалоба? В ГПК этого нет. Это личная инициатива конкретного судьи или сложившаяся судебная практика?
Читать ответы (1)
Наташа
11.12.2021, 13:03

Как получить возврат денег, превышающих сумму долга в исполнительном производстве?

Возврат денежных средств, превышающих сумму долга по исполнительному производству. Добрый день. Имеется открытое исполнительное производство, приостановленное в связи подачей мной апелляционной жалобы в суд. Удержанные по ИЛ денежные средства, превышают сумму долга. Пристав отказывается вернуть деньги, мотивируя тем, что тогда ей придётся перечислить деньги взыскателю, не дожидаясь решения суда. В связи с этим у меня влпрос: законны ли условия пристава, если нет, на какие ссылки я могу опираться для возврата денежных средств. До рассмотрения дела в суде ещё почти месяц... Спасибо!
Читать ответы (2)
Гость_7639039
19.11.2019, 13:15

Условия подачи аппеляционной и кассационной жалобы в гражданском деле

Аппеляционная жалоба несогласных с решением суда (гражданск. Дело) подается в течение 30 дней с момента принятия решения (не заочного). Аппеляционной жалобой возможно отменить данное решение. А кассационную жалобу возможно подать только после удовлетворения судом аппеляционной? И в течение какого периода?
Читать ответы (1)
Андрей
10.07.2011, 16:41

Где отразить и в какую инстанцию подать жалобу заявление или другое?

В дополнение к вопросу 1342691 (уточнение). В процессе ознакомления с материалами дела после вынесения решения суда и составления аппеляционной жалобы, обнаружил, что в деле находятся незнакомые мне документы (с номерацией листов дела), которые истцом в ходе судебных заседаний не заявлялись и копии мне не предоставлялись, в протоколах заседаний не упоминались. Есть ли смысл упомянуть об этом в аппеляционной жалобе (или заявить в суд отдельную жалобу)? Может ли это съиграть в мою пользу? Где отразить и в какую инстанцию подать жалобу заявление или другое? На данных документах при вынесении решения суд не опирался, просто онине были заявлены в хрде судебного процесса, а появились ниоткуда.
Читать ответы (1)
Валентина
12.10.2012, 21:13

Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?

Судья районного суда г. Москвы вынесла определение по гражданскому делу, с которым я не согласна (в определении так и записано, что я возражаю). Определение о назначении экспертизы. Я подала частную жалобу в мосгорсуд, через районный суд. Жалоба на определение судьи в части преостановления сроков. Сначала рассмотрят мою жалобу? Или отправят дело на экспертизу? Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно? В деле не хватает, на мой взгляд, важных документов для экспертов. Ходатайство об их включении в дело судья отмела. Могу ли я в догонку к жалобе их отправить?
Читать ответы (2)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Андрей
31.10.2011, 14:14

Вопрос: 1) сколько раз допускается возврат судьёй жалобы на доработку;

Ответчик по гражданскому делу подаёт кассационную жалобу на решение суда. В жалобе умышленно допускаются недостатки (упущения) , приводящие к возврату её на доработку. Вопрос: 1) сколько раз допускается возврат судьёй жалобы на доработку; 2) каким документом определяется срок устранения недостатков в жалобе. Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Сергей
11.12.2020, 13:35

Пропущенный срок обжалования - возможно ли восстановление в данном случае?

Решение суда первой инстанции было обжаловано в кассации, но совместно с ним, по этому же делу, была подана частная апелляционная жалоба на определение суда. Поскольку дело сначала было отправлено в кассацию, то частная жалоба была рассмотрена через полгода после её подачи. Когда мне пришло заказное письмо я был на даче и узнал о том, что моя частная жалоба уже рассмотрена только сейчас, но к сожалению с момента вынесения решения прошло уже четыре месяца и сроки обжалования упущены. Что может быть уважительной причиной восстановления сроков в моём случае?
Читать ответы (2)