Странный долг - спор между Крыловым и Вороновой о пропущенном сроке исковой давности

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег обязательством возвратить долг через 2 месяца, т. е. не позднее 15 августа 2010 года. В указанный срок деньги возвращенны не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 2011 года. В ноябре 2010 года Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2011 года Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городке, где устроился на работу в пароховодство. Узнав у родственниковего адрес, Воронова направила письмо ему с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2013 года Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы крылова в армии не должно защитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова предъявила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течении двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2012 года, она находилась на излечении в больнице. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если Крылов бы ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какомц-либо новому сроку?

Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1994 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить ей сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 1994 г. В ноябре 1994 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 1996 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство. Воронова, узнав у родственников Крылова его адрес, направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 1998 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на то, что Вороновой пропущен срок исковой давности. Однако Воронова считала, что исковая давность не истекла, так как время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 1997 г., она находилась на излечении в больнице. Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо. Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?

ПЖРТ подали в суд по долгам за коммунальные платежи в марте 2018 года. Просрочка по платежам началась с декабря 2013 г. задолженность с каждым месяцем росла. Были сделаны выплаты в июле. Августе ноябре 2015 г. потом была оплата в январе 2016 г. в апреле и августе 2017 г. Выплаты минусовались. Но задолженность висела. ПЖРТ обратилось в суд с исковым требованием и указали период возникновения долга периодом с ноября 2015 г.по январь 2018 г. В суде мы просили применение срока исковой давности\о пропуске\долга за периодс декабря 2013 по апрель 2015 г.И считать образование долга только с марта 2015 г. так как истец обратился только в марте 2018 года. Но нам отказали. Мы подали апелляционную жалобу. Но и ее не удовлетворили. Почему. И что теперь делать.

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.

Тетя умерла в 2010 году, я вступила в наследование в 2012 году, сестра моя в 2016 году. С 2014 по 2017 год все долги оплатили вопрос-должны ли мы оплачивать долг с 2010 по 2014 год, имеют ли право начислить пеню за данный срок на сумму долга 56600 руб и можно ли применить срок исковой давности. Спасибо.

Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Судимся с должником, долг которого перешел нам по договору цессии, ранее той организацией долг был просужен судебным приказом, который должник отменил, организация передала нам долг по договору цессии, подала заявление о взыскании долга за содержание и текущий ремонт иском, должник заявил о сроке исковой давности. С какого периода целесообразно пересчитать период взыскания долга если той организацией суд. приказ был подан в марте 2016 г., а нами иск подан в январе 2017 г.? Считаем что мы можем пересчитать период с марта 2013 г. так как ранее был подан С.приказ, а не с января 2014 г. новой организацией по цессии. Подскажите как правильнее отсчитать иск. давность и подать уточнение... Всем спасибо!

Мною были получены постановления о возбуждении исполнительного производства (долг по ИП) Получила я их в августе 2014 года. Исполнительных производств было три. За 2012 год, 2011, и 2010. Была заблокирована банковская карта, с которой списали долг за 2012 и 2011 год. За 2010 год списывать банк деньги не стал. Я так понимаю потому что прошел срок исковой давности? Я получила постановления об окончании исполнительных производств за 2012 и 2011 год. За 2010 мне не дают. Говорят понятия срока исковой давности не существует и требуют уплаты долга. Почему же банк не стал снимать с моей карты деньги за 2010 год? Существует ли все же срок исковой давности? И что мне делать чтобы получить постановление о закрытие данного дела? Заранее спасибо за квалифицированный ответ.