Суд забрал оригиналы документов - прямая линия между законом и практикой взыскания суммы по договору займа и расписке
Заявила в суд о взыскании суммы по договору займа и расписке.
Судья наряду с копиями забрала и оригиналы договора займа и расписки. Сказала, что так положено...
У меня на руках остались только копии документов.
Прааювомочен ли суд забирать у исца подлинные договора и расписки. Спасибо.
Нет такого требования.
СпроситьУважаемая Галина!
Давайте с вашим этим юридическим (процессуальным) вопросом разберемся не голословно, а с учетом положений Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-первых, согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Это касается истца и ответчика по любому гражданскому делу.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
В-четвертых, статьей 72 ГПК РФ определен порядок возврата письменных доказательств.
Статья 72. Возвращение письменных доказательств1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.
Таким образом, судья в указанном Вами случае действовал в рамках положений Гражданского процессуального кодекса РФ, который он знает, как учитель математики "Таблицу умножения".
Всего Вам доброго.
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов
Можно ли подать в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Следует ли отразить в тексте искового заявления, что оригинал будет представлен в судебном заседании?
Отказ судьи от выдачи оригинала расписки - правомерно ли это и есть ли законный способ его получить?
Спор о возврате аванса по предварительному договору купли-продажи
Как решить ситуацию, когда судья требует оригиналы договора займа и расписки, а почта может их потерять

Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
