Проводилась проверка деятельности организации Роспотребнадзором. Один из понятых был сотрудником (водителем служебной автомашины) Роспотребнадзора. Это допустимо?

По идее он заинтересованное лицо, пишите жалобу в прокуратуру.

Роспотребнадзор проверяет себя - Допустимо ли назначение сотрудника на должность водителя служебной автомашины?

Может ли работник проверяющего органа быть понятым при проведении проверки - анализ примера из Роспотребнадзора

Проводилась проверка органом Роспотребнадзора. Один из понятых был работником (водителем служебной автомашины) Роспотребнадзора. Является ли это нарушением правил проведения проверки с участием понятых? Может ли работник проверяющего органа быть понятым?

Читать ответы (4)

Росздравнадзор противоречит выводам роспотребнадзора - безнаказанность нарушений в стационаре, где скончался ребенок

Может ли росздравнадзор опровергат выводы роспотребнадзора. Проводилась проверка роспотребнадзором по моему заявлению о нарушении сан-эпидрежима в стационаре, где сыну внесли катетерную инфекцию и он скончался от сепсиса. Роспотребнадзор проводил удаленную документарную проверку и сделал вывод, что нарушений не допущено. Но какое отношение имеет ведение всяких журналов и документов к фактической стороне дела. При этом администрация и эпидемиолог б-цы явно задружились с роспотребнадзором! Эпидемиолог подчиняется роспотребнадзору. Роспотребнадзор сделал выводы что в лечении больного не допущено нарушений. Разве это входит в его.

Читать ответы (1)

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.

Читать ответы (4)

В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

Читать ответы (1)

Перенос проверки Роспотребнадзором поставленной на проверку организации на следующий месяц - возможно ли это?

В плане проверок Роспотребнадзора на проверку поставлена организация, период проверки прошел, проверки не было. Может ли Роспотребнадзор перенести проверку на следующий месяц?

Читать ответы (1)

Необходимость забора воды по заявлению - условия и возможности

Роспотребнадзор по моему заявлению должен прийти делать забор воды. Сказал, что должны предоставить 2 понятых:1) для чего?2) возможно ли что 1 понятым будет член семьи, а 2 один из сотрудникв роспотребнадзора?

Читать ответы (2)

Незаконные действия сотрудников роспотребнадзора во время проверки парикмахерской - что делать и как оспорить

19 февраля 2014 года роспотребнадзором была проведена внеплановая проверка парикмахерской, на основании проверки было составлено 2 протокола по ст. 6,4 КоАП и п.4 ст. 14.4 КоАП РФ., и вынесено решение 02.03.2014 года в виде штрафа. 26.03.2014 г. в эту же парикмахерскую опять пришли сотрудники роспотребнадзора и принесли определение о возбуждении административного расследования на основании проверки от 19.02.2014 года, дело в том что проверка проводилась в отношении индивидуального предпринимателя (парикмахера), а административное расследование возбудили в отношении ИП (мастера маникюра), это два разных человека, просто работают в одном помещении, все нарушения взяли с проверки первого лица, на момент проверки мастер маникюра была в отпуске и не знала о проверке вообще ни чего, как оспорить действия сотрудников роспотребнадзора? Законны ли их действия?

Читать ответы (1)

Изменения срока плановой проверки Роспотребнадзором в розничной торговле и общепите - почему был увеличен срок проведения?

У нас в ноябре 2014 плановая проверка Роспотребнадзором, срок проведения проверки стоит 52 дня, вместо 30 дней. Может ли роспотребнадзор заранее увеличить срок проведения проверки. Вид деятельности - розничная торговля и общепит.

Читать ответы (1)

Привлечение к административной ответственности за проведение проверки сетей противопожарного водоснабжения без лицензии

Наша организация осуществляет деятельность по сдаче внаем собственного недвижимого имущества. Недавно пришло письмо из пожарной части о необходимости проведения проверки сетей противопожарного водоснабжения. Мы не стали привлекать стороннюю компанию для проведения проверки и провели все сами. Теперь нас привлекает Отделение надзорной деятельности к адм. ответственности по ч.1 ст. 19.20 КоАП, т.к. мы осуществили проверку сетей противопожарного водоснабжения без лицензии. Правомерно ли это, ведь никакие работы нами не проводились, а проводилась только проверка?

Читать ответы (1)

Оправдана ли повторная проверка Роспотребнадзора по тем же основаниям, если есть предписание?

У меня такой вопрос 02.04.19 у нас в организации была проверка Роспотребнадзора, после чего 05.04.19 было вынесено Предписание, распоряжение и Акт, касательно выявленных нарушений, в предписании написано, что до 25.04.19 направить в Роспотребнадзор свои возражения и что следующая проверка будет в сентябре 2019, но сегодня 15.04.19 Роспотребнадзор прислал письмо с уведомлением о внеплановой проверки с 10.04.19-15.05.19 по тем же основаниям, по которым проходила проверка 02.04.19.Возникает два вопроса, правомерны ли действия сотрудников Роспотребнадзора и имеют ли они право проводить опять проверку по тем же основаниям что и предыдущая, при условии что предписание уже есть?!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роспотребнадзор проверяет себя - Допустимо ли назначение сотрудника на должность водителя служебной автомашины?

Тула - онлайн услуги юристов