Ограничения на получение копий материалов дела представителем заключенного - советы адвокатов

₽ VIP

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела. Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками. Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

Заключенного перевели с колонии-поселения на строгий режим в суде, ссылаясь на не проверенный, нарисованный документ местной районной больницы, по просьбе администрации колонии. Суд проигнорировал, что заключенный подал в местный районный суд иски на администрацию колонии и местную районную больницу, так как он режима в колонии не нарушал и не согласен с фальшивым (по мнению заключенного) документом выписанного местной больницей. По результатам прокурорской, служебной, и др. проверяющих организаций наказаны работники колонии и вынесен выговор зав. районной больницы, которые рисовали ложные документы для заключенных. В ЛОС по частной жалобе представителя заключенного вынесено решение по отмене определения районного суда, по гражданским делам, где были указаны ОШИБКИ, НАРУШЕНИЯ районного суда по ведению рассмотрения гражданских исков поданных заrлюченным. При вознобновлении рассмотрения гражданских дел, в районном суде, видно было РАЗДРАЖЕНИЕ суда, и предвзятость рассмотрения, нервозность по отношению к адвокатам и представителю заключенного. Не имея юридического образования, можно было видеть о нарушении районного суда, законодательства, при вынесении очередного определения по иску заключеннного. К сожалению действия суда никто не может комментировать, а не согласие в суде адвокатов игнорировались. ЛОС (апелляция) вынес очередное решение ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ районного суда и вынес решение о ПРЕКРАЩЕНИЕ производства. И три страницы в своем решении указал о НАРУШЕНИИ ведения судопроизводства в районном суде. Получилось, что заключенный своими исками (разбирательствами), доказывая свою невиновность, поссорил районный суд с областным судом. Заключенный, его представитель, адвокаты ломали копья в судах ВОСЕМЬ месяцев и... по решению ЛОС, прекратили производство, так как не правильно велось судопроизводство в районном суде. Но заключенного ПЕРЕРЕЖИМИЛИ СУДОМ. Областной суд отменил определения районного суда, которые были приняты с нарушением законодательства, судопроизводства, и при разбирательстве суд использовал фальшивые документы, сегодня уже доказаны надзирающими органами, но не приняты СУДОМ, в связи с прекращением неправильного судопроизводства в районном суде. Отменили - хорошо. А что неправильно велось судопроизводство в районном суде,..., при чем тут заключенный. Вопрос: Прекращение производства, в решении ЛОС, это означает, что заключенный не может снова подать иски в районный суд, чтобы СУД ПРИНЯЛ решение о недостоверных (уже доказанных проверяющими органами, не судом) документах, по которым перережимили заключенного?

Заключенный отбывает длительный срок по уголовному делу в различных регионах России, по решению N-ого суда Петербурга. В других городах (судах) были приняты постановления, на иски заключенного: снижение срока, УДО и т. д. Копии этих постановлений переданы в N-й суд Петербурга, в архив, в дело заключенного. В настоящее время он отбывает срок в Ленинградской области. Для подачи новых исков (смягчение режима, УДО), заключенному не присылают (по почте) документы, из архива, заверенные N-ым судом Петербурга, по неизвестным ему причинам. Родственнику заключенного, (имея доверенность) выдали в N-ом суде Петербурга только приговор и кассацию. Председатель этого суда, в Петербурге написал резолюцию, (сослался на законодательство?), что копии постановлений судов из других городов они не выдают (хотя эти документы есть у них в архиве, в деле заключенного). Дал совет, чтобы получить заверенные копии из судов других городов - пишите запросы, в города, где проходили заседания судов. Уважаемые, адвокаты и юристы Вопрос: Как заключенному получить документы из архива? Какие поправки (укажите ст. п.) введены, чтобы не выдавать заверенные судом копии документов, (постановления судов других городов) из дела заключенного, из архива суда Петербурга?

Помогите, пожалуйста! Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд. Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много. Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию). В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело. Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?

Имеют ли право федеральный судья, председатель суда, врио председателя суда отказать в выдаче копий материалов из дела по трудовому спору с ОАО РЭУ? Как мне получить копии материалов из дела, если они (Индустриальный районный суд г. Хабаровска) отказывают в разрешении письменного ходатайства о выдаче копий материалов из дела?

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В чем проблема: В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда. Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда. Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи. Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны. Но есть и различия в копиях: 1. Различаются даты выдачи данных копий. Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019. 2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее. 3. Копии подписывались разными судьями. Уважаемые юристы, прошу прояснить: Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу? Повторюсь: Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции. Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы. Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий. Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении". Насколько плоха данная ситуация? Спасибо.

В доверенности представителя органа госвласти, представленной в суд, не указаны полномочия удостоверения копий документов. Тем не менее, копии всех представленных суду документов заверены этим представителем со словами копия верна, оригиналы документов суду не представлены. Являются ли такие доказательства допустимыми или нет по гражданскому делу? Я могу это обжаловать в апелляционной жалобе, если решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу?

Есть завершенное гражданское дело. Нам надо получить из него заверенные судом копии некоторых листов этого дела. Правильно ли я понимаю, что наиболее надежно и быстро это сделать можно следующим образом: 1) Пойти в суд, ознакомиться с материалами этого дела. Выписать себе номера листов дела, копии которых нам надо получить. 2) Подать заявление через экспедицию суда о выдаче заверенных судом копий указанных листов на руки представителю. 3) Далее экспедиция передаст наше заявление о выдаче председателю суда или его заместителю, тот поставит своё разрешение на этом заявлении. 4) Далее это заявление попадает в канцелярию суда по гражданским делам. Мы приходим в канцелярию (на телефон они не отвечают), узнаем, можем ли мы получить наши копии. Если да - то получаем по доверенности на руки. 0) Правильно? Но возникают такие вопросы: 1) Не могли бы вы, пожалуйста, предоставить примерный текст заявления о выдаче заверенных копий из материалов дела? 2) Это ничего, если часть заявления о выдаче копий из материалов дела будет напечатана, а часть (перечисление конкретных листов) - написана от руки? 3) В связи с изменениями в НК РФ, с 1 января 2013 г. для получения любых копий из материалов дела госпошлина не платится? То есть, к заявлению о выдаче заверенных копий прилагается только доверенность и всё? 4) Нам эти копии нужно получить максимально быстро. Правильно ли я понимаю, что формально по закону об обращениях граждан эти копии могут нам выдавать в течение месяца? Как-нибудь возможно ускорить процесс получения копий? Они нужны нам для другого судебного дела. 5) Если в деле несколько томов, то в каждом томе нумерация листов начинается с 1? То есть, при подаче через экспедицию заявления о выдаче заверенных копий, надо указывать листы из какого тома имеются в виду?

Попросил у представителя работодателя, после ознакомления под подпись, копию карты оценки специальных условий труда. На что представитель ответил что необходимо написать письменный запрос или заявление на имя начальника и только после разрешения начальника копия будет мне выдана. Правомочны ли действия представителя и каким документом регламентируется получение копий документов работником о проведении АРМ?