
Ответ государственной инспекции труда на заявление о привлечении работодателя к ответственности по КОАП вызвал вопросы у заявителя
Написал в ГИТ (на сайт) заявление о привлечении работодателя к административной ответственности по ст. 5.27 КОАП, предоставил все данные выигранного дела, но получил ответ "Для организации и проведения административного расследования по фактам, изложенным в Вашем обращении необходимо направить в адрес Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № 2-181/2021 УИД 86RS0017-01-2021-000356-37 от 18.03.2021 г., с отметкой о вступлении в законную силу. Одновременно разъясняем, что в случае, не согласия, с принятым решением оно может быть обжаловано, в порядке, предусмотренном ст.361 ТК РФ."
Меня футболят. Не пойму почему инспектор не воспользовался своими полномочиями Статья 356. Основные полномочия федеральной инспекции труда.
В соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда реализует следующие основные полномочия:
Направляет в установленном порядке соответствующую информацию в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, правоохранительные органы и в суды.
Может ли государственный инспектор труда сделать запрос в суд по гражданскому делу, которое вступило в силу?
Здравствуйте! Инспектор прав. Нужна отметка о вступлении решения суда в силу и синяя печать. Без них решение суда недействительно. Полномочий запрашивать это у инспектора нет.
СпроситьЗдравствуйте. Можете прикрепить файл на сайт, если такая возможность есть.
СпроситьА если я предоставлю фото на сайт, там у них есть такая функция добавить файл, этого будут достаточно или надо бумагой слать?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 433 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
