Муж составляет апелляцию на развод - оспаривание решения суда из-за отсутствия уведомлений и нехватки времени на примирение

• г. Калининград

Я истец, подавала на развод. Муж, ответчик, писем не получал, смс в выписке от оператора из суда не было, был якобы не извещён. Фактически письма приходили, но он проживает по другому адресу. Не получал. Нас развели. Мы примирились, сейчас ответчик составляет апелляцию на развод. Порекомендуйте причины, которые можно указать в апелляции чтоб не развели? Не уведомили, не знал о заседании. Не дали время на примирение. Что ещё? Помогите)

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте!

В связи с тем что не был уведомлен, не мог просить дать срок для примирения.

Спросить
Пожаловаться

ВСе указанные причины значения не будут иметь, так как суд выполнил требования закона, а Вы не просили время на примирение.

Что Вы выдумываете то?

Достаточно Вам отказаться от исковых требований при рассмотрении дела в апелляции.

Спросить
Пожаловаться

Эти 2 причины супруг указал. Сомневаюсь, что апелляция посчитает их "ценными" не могу придумать что то ещё, чтоб наповал))))

Спросить
Пожаловаться

Это не то что ценные причины, это именно право было нарушено, что не было предоставлено примирение, поэтому опирать на нарушенное законное право.

Спросить
Пожаловаться

Я истец, подавала на развод. Муж, ответчик, писем не получал, смс в выписке от оператора из суда не было, был якобы не извещён. Фактически письма приходили, но он проживает по другому адресу. Не получал. Нас развели. Мы примирились, сейчас ответчик составляет апелляцию на развод. Не могу сообразить, что ему писать в апелляционной жалобе, после слова "просим": отменить решение? Или дать срок на примирение? Или изменить решение? В процессе апелляция как истец планирую отозвать иск.

Разводились через суд, по просьбе ответчика дали месяц на примирение, потом развели. Ответчик подал апелляцию о пересмотре дела по причине якобы беременности истицы, что на самом деле является ложью. Является ли данная апелляция основанием отменить решение суда?

Апелляция в ВС Карелии подана через районный суд, который возвратил апелляцию по причине тог, что третьим лицам, которые ни разу не были на суде и их адреса подателю не известны. При этом истцу апелляция направлена. Что можно указать в частной жалобе при обжаловании определения суда о возврате апелляции.

Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?

Подал заявление на развод в суд с женой и нас развели. Месяца еще не прошло. Хочу подать апелляцию на это решение, передумал. В суде сказали, что нужна апелляция по примирению сторон. Подскажите примерный текст апелляции. Заранее благодарен.

Помогите разобраться в такой ситуации. Есть решение суда с ответчика взыскать сумму за некачественно выполненную работу. Представитель ответчика был на судебном заседание всего один раз (решение суд вынес без представителя ответчика). На решение суда он подал апелляцию. Апелляция была прислана в одном экземпляре. Суд высылает письма на адрес ответчика (который был указан) о нехватке экземпляров, но письма возвращаются назад. На какой срок откладывается принятое решение суда, если на это решение подана апелляция, которая не может быть рассмотрена по словам представителей судебных органов, в связи с нехваткой количества экземпляров апелляции.

Евгений.

Суд был 21 мая, иск был удовлетворен полностью, на подачу аппеляции дали 30 дней. Ответчик утверждает, что подал аппеляцию, но для нее нет никаких оснований. Да и ответчик частенько приверает. Как узнать - действительно ли подана аппеляция по решению арбитражного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение