Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как решить вопрос с подачей иска против туроператора - в соответствии с договором или с законодательством?

09.07.2021, 17:20
• г. Ханты-Мансийск

Был заключен договор с туроператором. Остались кое какие претензии. На данный момент была отправлена претензия с предложением досудебного урегулирования, но в случае отказа планирую подавать в суд. Так вот, в договоре указано, что подавать в суд, в случае невозможности досудебного урегулирования придётся в суд города фактического нахождения ответчика (а это другой город, у нас только их представитель). Но согласно ГПК РФ ст. 29 п 2 и п 7 я могу подать в суд в своём городе (в первом случае тут их представитель, во втором случае спор по поводу защиты прав потребителей). Так вот, где же мне если, что подавать в суд, согласно договору или согласно закону? Просто я как понял в договоре просто уловка, не имеющая юридической силы (для того что бы отбить желание подавать в суд)

Читать ответы (4)
Досудебное урегулирование Претензия досудебного урегулирования Договор не имеет юридической силы Споры о защите прав потребителей Защита прав потребителей
Ответы на вопрос (4):

Подавайте в суд по месту своей регистрации, применяйте закон о защите прав потребителей. Условие в договоре о подсудности в данном случае применению не подлежит.

Спросить

Вы верно мыслите... но суду виднее будет...

Спросить

Здравствуйте.

Вообще, это условие можно расценить, как ущемляющее права потребителя по сравнению с законом, а значит оно может быть признано недействительным, ст.16 Закона о защите прав потребителей. Подавайте иск там, где Вам удобно в соответствии с альтернативной подсудностью.

Спросить

Вообще, нельзя изменять исключительную подсудность. А ваш случай под статью 30 ГПК не подходят, следовательно, подсудность можно изменить договором в соответствии со статьей 32 ГПК.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лана
21.07.2009, 11:50

Нужно ли заново подавать претензию в порядке досудебного урегулирования?

В порядке досудебного урегулирования ответчику была подана претензия по Закону "О защите прав потребителей" о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры в новостройке. Суд в иске отказал. Сейчас хочу подавать на расторжение предварительного договора в порядке ч.4 ст.429 ГК РФ, т.к. предварительный договор без срока действия, т.е. по другим основаниям. Нужно ли заново подавать претензию в порядке досудебного урегулирования?
Читать ответы (1)
Ольга
09.04.2017, 09:26

Вопрос о возможности подать иск в суд после получения отказа от расторжения договора

Для расторжения договора была направлена претензия в адрес стороны по договору. Претензия была составлена в простой форме без ссылок на статьи закона типа " просим расторгнуть договор №***", ее приняли в офисе компании поставили отметку. На следующий день составили претензию как положено с обоснованием норм права. Ее принять отказались в офисе, и она (претензия) была отправлена почтой. Через некоторое время пришел ответ на первую претензию - отказ от расторжения договора. Вопрос надо ли ждать ответа или возвращения второй претензии или можно подавать в суд уже сейчас.
Читать ответы (5)
Николай
08.05.2015, 07:21

Вопрос o соблюдении досудебного урегулирования и расторжении договора

Отправлена претензияо расторжении договора по почте с подписью не стороной по договору. Но согласно описи вложения претензия была отправлена, оригинал претензии (с действительной подписью) на руках. В суде настаивать, что досудебное урегулирование было соблюдено, и что у ответчика какая-то сомнительная бумага с чужой подписью? Или не важно соблюдено ли урегулирование до судаправильно, все равно в суде расторгнется договор?
Читать ответы (1)
Виктория
06.09.2019, 17:16

Страховая компания отказала в выплате страховки по обанкротившемуся туроператору

Мы заключили договор с туроператором на покупку путёвки. Впоследствии туроператор обанкротился, мы обратились в страховую компанию, гарантированную нам туроператором и договором, которая должна была выплатить нам ущерб согласно договору и закону. На момент исключения из перечня туроператоров именно с данной страховой был заключён договор страхования. Однако, мне было отказано в выплате страховки со ссылкой на то что, на момент заключения моего договора с туроператором действовал договор страхования с другой страховой компанией. Вопрос – в какую страховую компания я должна была обратиться: в ту с которой был заключён договор страхования на момент заключения моего договора о покупке тур путёвки либо в страховую, которая имела полномочия на момент возникновения страхового случая?
Читать ответы (1)
Олег
22.02.2022, 07:46

Выбор места судебных споров в агентском договоре - право Истца на выбор места, где проживал и осуществлял деятельность

Заключен агентский договор. В договоре, местом судебных споров, выбран арбитражный суд по месту нахождения Ответчика. Однако на момент заключения договора, агент имел филиал в городе Истца. Истец является физическим лицом (самозанятый). Вопрос: Может ли Истец, выбрать местом проведения суда, город где он проживает и где осуществлял деятельность по договору, на основании того, что в момент заключения договора, в его городе работал (сейчас закрыт) филиал агента?
Читать ответы (7)
Мирон
13.11.2015, 10:34

Возможность подать иск по месту фактического проживания исполнителя в городе Уфа или по месту жительства потребителя

Скажите пожалуйста, у меня есть договор с исполнителем (физ лицом), заключенный в городе Уфа. Я прописан в городе, он в районе порядка 300 км от города, но проживает в городе (в договоре это было указано, место регистрации и место факт проживания). Он свои обязательства не выполнил, предоплату возвращать отказался. Скажите при таких обстоятельствах могу ли я подать иск в городе по месту его факт проживания указанного в договоре (или по месту своего жительства)?-по сути ведь и договор подписан в городе, то есть исполнение его рассчитано на город (это споры с банками - то есть по сути Защита прав потребителей и данные споры решаются как раз по месту жительства потребителя - то есть меня). Или суд отфутболит и передаст по подсудности в район? Дело еще в том, что досудебную претензию отправил по месту регистрации ответчика. Быть может лучше тогда подать в район, и ходатайствовать о возможности переноса подсудности в мой город?-просто в таком случае придется и писать ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие.
Читать ответы (1)
Ольга
09.04.2017, 15:07

Когда считается расторгнутым договор возмездного оказания услуг - момент получения претензии или завершение всех расчетов?

С какого момента считается расторгнутым договор возмездного оказания услуг, если в адрес Исполнителя была направлена претензия о расторжении договора. При этом Исполнитель ответил что расторжении договора будет произведено согласно ст 32 ФЗ о Защите прав потребителей в виду того что часть услуг оказана. Договор считается расторгнуты с момента получения претензии или когда будут произведены все расчеты по договору.
Читать ответы (3)
Светлана
03.04.2013, 16:22

Проблема с договором оказания юридических услуг - как действовать при указании обращения в суд по месту регистрации фирмы

Здравсвуйте, есть договор об оказании юридических услуг, фирма находится в другом городе, в договоре указано, что обращаться в суд необходимо по месту юридической регитсрации фирмы, то есть в другой город. По закону о защите прав потребителей я могу обраттися в суд с иском по месту своего жительства.
Читать ответы (1)
Ольга
22.08.2016, 08:35

Каковы последствия нарушения указанного в претензии контрагента трехдневного срока для добровольного исполнения

Вопрос - контрагент направил претензию, в претензии указан 3-х дневный срок для добровольного исполнения. Будет ли считаться соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, если он уже через неделю подаст иск в арбитраж? По закону сейчас 30 дней, если иной срок не указан в законе или договоре. Спор из договора поставки, специального срока по поставке по закону нет, в договоре тоже конкретный срок не предусмотрен, прописано только что рассмотрение спора в арбитраже Тюменской области. Можно ли говорить о несоблюдении срока досудебного урегулирования, если контрагент дал только три дня и указал это в претензии, никакой другой договоренности между сторонами о сроке нет?
Читать ответы (2)