Суд исключил из расчета часть задолженности по кредиту из-за истечения исковой давности - стоит ли бороться за полную отмену иска?

199₽ VIP

Обжалуйте решение суда в апелляционной инстанции как нарушение норм процессуального и материального права.

Здравствуйте, Владимир! Смотря какие требования заявлялись и какие условия договора. Ведь срок исковой давности согласно ст.196, 200 ГК РФ и разъяснением положений данных статей Верховным Судом РФ исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности, то не подлежат взысканию в связи с истечением исковой давности суммы, выходящие за 3-летний период. Остальные могут быть взысканы, т.к. срок исковой давности по ним мог не истечь. Вы правильно заявили о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако более точно можно ответить на вопрос, увидев график платежей.

Здравствуйте. Вы можете обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, так как у вас такое право есть.

ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Но нужно в первую очередь смотреть когда был произведен последний платеж по каждому кредиту. Согласно ст.196,200 ГК РФ.

Суды первой инстанции чаще всего применяют к таким кредитам именно п.2 ст.200 ГК РФ и начинают отсчет не с даты первой просрочки, а с предполагаемой даты окончания кредита. Например, заемщик взял кредит на 2 года, оплатил первые 3 месяца и больше не оплачивал. По содержанию ст. 200 ГК РФ СИД должен начаться после предполагаемой даты 4-го платежа, когда заемщик его не внес, а кредитор узнал о нарушении своих прав. Однако суды первой инстанции начинают отсчет от последнего 24-го платежа в графике погашения задолженности. Большинство заемщиков по какой-то причине не оспаривают такие решения судов, но клиенты, которые доводят дело до верховного суда чаще всего выигрывают. Именно верховные суды отменяют такие постановления, отмечая, что СИД в этом случае должен рассматриваться в соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, а не с п.2.

Здравствуйте Владимир

Чтобы ответить правомерно или нет решение вынесено, нужно смотреть решение, а по вами изложенному в иске должно было быть отказано в полном объеме ниже обоснование

В соответствии с п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если судья не отказала в иске по основаниям пропуска исковой давности, то вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке

График платежей - равными суммами в виде ежемесячного

платежа в размере 11 970 рублей.