Суд отклонил заявление о пересмотре решения в связи с новыми доказательствами - что делать в подобной ситуации?

Павел, вероятно вами невено было составлено заявление в суд.

В Вашем случае нможет быть подана частная жалоба-это сой совет.

Ваше заявление и определение на руках?

На определения суда об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба (ст. 397 ГПК РФ). Жалобу Вы можете подать в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Обжалуйте определение.

Здравствуйте, Павел! Если есть экспертиза, подтверждающая факт подделки, но решение по делу уже вступило в законную силу и исчерпаны все возможные способы обжалования, можно обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту подделки например или, в зависимости от обстоятельств, мошенничества. Приговор суда по данному уголовному делу будет являться основанием для пересмотра (см. ст. 392 ГПК РФ - заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда относятся к вновь открывшимся обстоятельствам).

Нужно видеть само заявление и определение суда - там может быть много судебной казуистики... когда результаты судебной экспертизы, например, будут оценены судом как не относящиеся к делу.

Или указано, что экспертиза, "доказывающая" факт подделки документа - направлена на установление фальсификации доказательств. А, в соответствии с частью 3 статьи 392 ГПК - фальсификация доказательств должна быть установлена вступившим в силу приговором суда.

Как минимум - напишите частную жалобу. Учтите судебную практику, Постановление Пленума ВС о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений...