Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ответчик, болеющий туберкулезом, оспаривает заочное решение по гражданскому делу о взыскании перевода на карту Сбербанка

23.07.2021, 11:19

• г. Москва

По гражданскому делу о взыскании перевода на карту сбер я являюсь ответчиком.

Было вынесено заочное решение в мае 2019

Я болела туберкулезом долгое время и лежала в стационаре, и сейчас на стадии лечения.

Заочное решение отменил мой представитель, просил отложить сроки рассмотрения дела до выздоровления.

Судья рассмотрела дела без моего участия.

Вынесла решение, а представитель обжаловал в мосгорсуд.

Обжалования оставили без движения.

Затем мы ходатайствовали о изменении сроках я все еще была в стационаре.

Срок обжалования закончился приставам поступил исполнитеьный лист.

Правомерно ли было вынесено решение без моего участия в суде?

Справки из стационара я предоставляла.

Можно ли обжаловать решения и в какой суд?

Читать ответы (4)

Заочное решение
Отложить рассмотрение дела
Рассмотрение дела судьей

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

23.07.2021, 11:19,

г. Севастополь

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Спросить

Юрист

Фадеев И. П. 4.6

23.07.2021, 11:22,

г. Новосибирск

Суд не мог бесконечно откладывать судебное заседание, более того, Вы могли в том числе через представителя предоставить в суд письменные возражения относительно иск и доклазательства.

Нарушений не усматривается.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

23.07.2021, 11:23,

г. Москва

Правомерно. Кому какое дело до Ваших болезней, если Вы не представляете иную позицию. Это просто затягивание дела, тем более у Вас есть представитель. И была отмена заочного решения с переходом к рассмотрению дела по существу.

Надо представить ту или иную позицию, которая бы опровергала доводы истца.

На данный момент надо рассмотреть возможность обжалования, может быть, с восстановлением срока на обжалование.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

23.07.2021, 12:08,

г. Москва

При участии представителя - правомерно. Скорее всего изначально неправильную позицию по делу заняли, потому такой и результат. Надо изучить документы на предмет перспективы обжалования в кассационном порядке.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик, болеющий туберкулезом, оспаривает заочное решение по гражданскому делу о взыскании перевода на карту Сбербанка

Москва - онлайн услуги юристов