Возможна ли оплата задолженности работника по исполнительному производству через удержание будущей зарплаты в полном объеме?

• г. Пермь

Может ли работодатель по заявлению работника оплатить задолженность за него по исполнительному производству в счет удержания будущей зарплаты в полном объеме?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Подобное ТК РФ не предусмотрено.

Спросить

Нет конечно. Предоставляйте работодателю заявление и исполнительный документ взыскателя об удержаниях долга или Постановление пристава об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника.

Спросить

Изучите. www.law.ru

Можно ли третьему лицу заплатить за должника в исполнительном производстве?

Лебедева Элина Григорьевна

10 декабря 2020

В этом блоге мы рассмотрим, исключает ли исполнительное производство право должника возложить исполнение обязательства на третье лицо.

О допустимости платежа третьего лица за должника в исполнительном производстве

Как следует из подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается, когда фактически исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе.

При этом статья 313 ГК РФ допускает погашение обязательств за должника третьим лицом.

Чтобы не ждать, когда должник вернет вам деньги, проверьте его платежеспособность до заключения сделки. Это можно сделать в сервисе Юрист компании Контрагенты. В досье на компанию увидите, есть ли у вашего бизнес-партнера признаки предбанкротного состояния.

Проверить контрагента

Однако в законодательстве об исполнительном производстве не решен вопрос о том, должен ли должник погасить долг лично или он может возложить эту обязанность на третье лицо.

Судебная практика неоднозначно отвечает на этот вопрос.

РЕКЛАМА

Открой своё Лукоморье вместе с Photoshop.

В отдельных случаях суды указывают, что платеж, совершенный третьим лицом, не отвечает требованиям подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Основанием для такого толкования является п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которому судебный пристав прекращает исполнительное производство, когда получит данные о фактическом исполнении требований должником (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 7 по делу № А 41-2961/17).

Но в подавляющем большинстве суды отмечают, что окончание исполнительного производства правомерно, если третье лицо погасило долг перед взыскателем за должника. Такой вывод основан на том, что в исполнительных документах нет указания на то, что долг в обязательном порядке должен быть перечислен взыскателю именно со счета должника (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу № А 76-23472/2010; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу № А 57-1144/2014; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу № А 32-9846/2009). Более того, суды считают законными условия мировых соглашений, по которым должник исполняет обязательство путем перечисления взыскателю денежных средств третьим лицом (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2018 по делу № А 40-224858/2017).

По моему мнению, исполнение обязательства третьим лицом не противоречит закону, даже если в отношении должника, возбудили исполнительное производство. Ведь из буквального толкования подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» не следует, что именно должником должно быть осуществлено исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. В п. 35 Постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Пленум Верховного Суда РФ также делает акцент на том, что именно сам факт исполнения служит причиной для прекращения исполнительного производства. Иное толкование противоречит ст. 313 ГК РФ, которая не предусматривает ограничений для погашения обязательства третьим лицом, если в отношении должника возбудили исполнительное производство.

Таким образом, если в отношении должника возбудили исполнительное производство, все равно допускается погасить его обязательство за счет третьего лица.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
437
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 38 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 9 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
показать ещё

Пермь - онлайн услуги юристов