Адвокат говорит, что мой сидеть в СИЗО будет пока не найдут подельника, а если его не найдут 5 лет?

Помогите пожалуйста!

1) Гражданский муж обвиняется в совершении преступления ст.30, ч.3, ст.161, ч.2 п.а, ст.30, ч.3, ст.158, ч.2.п.а. По первичным показаниям он и еще один товарищ проходили в подъезде мимо стоящих окон ПВХ, решили их рассмотреть, их шугнули, через 3 часа они вернулись и решили унести 1 окно, взяли, понесли, пронесли метров 15-20 их увидели и окликнули. Муж с подельником окно бросили и убежали. Сейчас им обвинение предъявляет покушение на все, что стояло в подъезде 3 окна, дрель, пилу и перфоратор. Муж на момент совершения преступления был судим условно на 8 мес.

2) Кроме того, следствием дело завершено и передано в суд, назначались судебные заседания и муж не явился 2 раза. Мера пресечения была изменена с подписки на содержание под стражей и судья вернула дело в прокуратуру. Мой узнал, что он в розыске пошел сдаваться, а его задержали рядом с ОВД как разыскиваемого. Сейчас в СИЗО. Подельник в розыске по 3 делам и вообще вряд ли появиться.

Адвокат говорит, что мой сидеть в СИЗО будет пока не найдут подельника, а если его не найдут 5 лет? Я просила, что бы адвокат ходатайствовал о выделении дела в отдельное производство и моего судили без подельника, адвокат говорит, что без реальных показаний подельника будет сложно переквалифицировать на 158 ст.

Сейчас стоит выбор, то ли пусть муж сидит в СИЗО пока не найдут подельника, или выделять в отдельное производство, но ст. будет 161. Только не пойму почему если есть первичные показания подельника. А в СИЗО боюсь, что ему будет еще хуже, у него астма. И с ним посоветоваться не могу.

И еще один вопрос сколько ему могут дать, понимаю, что решает суд, но может быть из практики...