Возвращенное ходатайство о восстановлении срока и отмене судебного приказа - что нужно делать далее?

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Да, все верно вы подаете ходатайство о восстановлении срока, указываете вашу уважительную причину и само возражение на судебный приказ.

Здравствуйте, вы пишите возражение на вынесенный судебный приказ, а к нему прикладываете ходатайство на восстановление сроков для подачи указанного возражения. Да, вам все заново подавать.

Добрый день, Анастасия! Да, все верно.

Уважаемая Настя!

Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты и на их положения, с которыми Вы может сами потом внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.

Во-первых, почти любой судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению Взыскателя долга на основании статей 120-130 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), возможно через мирового судью отменить с соблюдением положений статей 128, 129, 112 ГПК РФ.

Во-вторых, судя по вашей информации в этом вопросе, Вы уже попытались это сделать (отменить судебный приказ через мирового судью), но пока безуспешно.

В-третьих, в письменных возражениях относительно исполнения судебного приказа в адрес мирового судьи придется Вам ходатайствовать перед судьей на основании статьи 112 ГПК РФ о восстановлении для Вас срока для подачи возражения относительно исполнения срока согласно статье 128 ГПК РФ, и приложить к письменным возражениям соответствующие доказательства, что Вы пропустили этот срок по уважительным причинам.

В-четвертых, если Вы все это сделаете не так, как нужно сделать, то мировой судья может Вам отказать своим Определением в отмене судебного приказа, и Вам придется выплачивать этот долг до конца.

Ниже пример этого из судебной практики.

...

Дело № 2-2-483/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2019 г. г. Новосибирск.

Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,

рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте

у с т а н о в и л:

ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…

…..

Таким образом, доводы должника о том, что о существовании судебного приказа он узнал ХХХ года, а также о том, что обязательства по договору им были исполнены до вынесения судебного приказа, не могут служить основанием для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку согласно почтовому уведомлению имеющемуся в материалах дела, копия судебного приказа была получена должником лично ХХХ г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Конверт, с копией судебного приказа адресованный на имя Побойня А.Н. был вручен Побойня А.Н. по адресу: ХХХ, то есть доставлен по месту его жительства, согласно адреса указанного в анкете-заявлении.

….

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья

о п ре д е л и л:

Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.

Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья А. С. Пырегова

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты, на их положения (статьи, пункты и т.д.) и на судебную практику, с которыми можно будет потом внимательно ознакомиться.

Извините за то, что я не смог «в двух словах» без ссылок на нужные нормативные акты разъяснить ваш этот серьезный юридический вопрос, как удалось это сделать моим «коллегам» на этом сайте…

Всего Вам доброго.