Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - как правомерно действовать?

• г. Нижний Новгород

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.

06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.

Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.

Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?

Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Екатерина!

Ответчик может подавать неоднократно, если будет указывать разные доводы для необходимости восстановления срока.

С Вашей стороны надо подготовить грамотные возражения на заявление о восстановление срока.

Спросить

Добрый вечер.

Вам необходимо направить возражения на жалобу.

Вероятнее всего, подана не новая жалоба, а другая сторона обжалует судебный акт, вынесенный областным судом.

Спросить