Когда начинается исчисление 15-дневного срока для подачи частной жалобы?
Определение суда было вынесено 17 июня. Получила я его в заказном письме 6 июля. Соответственно, отсчитала от 6 июля 15 рабочих дней для подачи частной жалобы, получилось 27 июля-крайняя дата. 27 июля и отправила заказное письмо с жалобой в адрес суда, то есть формально срок не пропущен. Судья вернула жалобу, указав в определении, что срок для подачи частной жалобы начинает исчисляться с 18 июня, то есть на следующий день после его вынесения. Положения ч.2 ст.333 ГПК уже не в счет: "Частная жалоба подается в 15-дневный срок со дня вынесения или получения обжалуемого определения суда"...?
При подаче жалоб считаются не рабочие, а календарные дни. Подавайте частную жалобу и заявление о восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
СпроситьМарианна Владимировна, доброго дня Вам.
Мировая судья правильно посчитала Вам срок
По частным жалобам срок считается 15 дней календарных, со следующего дня от вынесения такого определения (которое и хотите обжаловать)
ч.2 ст.333 ГПК РФ.
С уважением.
СпроситьЧастная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом - Статья 332 ГПК РФ.
Отправной точкой при исчислении начала течения пятнадцатидневного срока на обжалование определений суда первой инстанции, как следует из анализа статьи, является дата вынесения определения судом первой инстанции. По общему правилу определения суда, которые выносятся в совещательной комнате, оглашаются немедленно после их вынесения. Следовательно, исходя из общих правил исчисления процессуальных сроков течение срока обжалования таких определений должно начинаться на следующий день после даты вынесения определения судом первой инстанции. Однако в случае неявки в судебное заседание по тем или иным причинам лица, участвующего в деле, вопрос о началах течения сроков обжалования определений, вынесенных во время отсутствия такого лица в судебном заседании, остается открытым. Кроме того, на отдельных стадиях судопроизводства, например на стадии возбуждения производства по делу, определения, влияющие на ход процесса, выносятся судом без участия лиц, участвующих в деле. В этом случае, как правило, на суд возлагается обязанность известить о вынесении определения лиц, участвующих в деле. К примеру, судья суда первой инстанции выносит определение об отказе в принятии искового заявления, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю.
Таким образом, несмотря на содержание комментируемой нормы, начало течения срока обжалования определений суда первой инстанции должно исчисляться не только со дня, следующего за днем вынесения определения, но и со дня, следующего за днем, когда такое определение было вручено или получено участником судопроизводства. Кроме того, учитывая, что процессуальные сроки, установленные для совершения процессуальных действий, согласно ст. 108 ГПК РФ истекают в двадцать четыре часа последнего дня срока, суды должны иметь в виду, что с момента вынесения определения судом первой инстанции до момента подачи на него частной жалобы, представления может пройти гораздо более длительный период времени, чем установленный комментируемой статьей пятнадцатидневный срок. В этом случае дата подачи частной жалобы, представления прокурора должна определяться по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Вопрос об исчислении сроков обжалования, в частности и определений суда первой инстанции, нередко становится предметом судебных разбирательств.
Пример: согласно материалам дела срок на подачу частной жалобы на определение районного суда г. Волгограда от 23 сентября 2016 г. истекал 10 октября 2016 г. Частная жалоба на определение суда была подана заявителем 9 октября 2016 г. посредством направления через почтовое отделение, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Учитывая, что частная жалоба на определение районного суда г. Волгограда была направлена заявителем через организацию почтовой связи в установленный законом срок, заявитель не пропустил процессуальный срок на подачу частной жалобы, а суд первой инстанции не принял это обстоятельство во внимание, Волгоградский областной суд своим Определением от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-16868/2016 отменил определение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 44 из 47 429 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
