Елена
06.02.2019, 03:54
Отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела в отношении должника
На мое заявление о возбуждении УД в отношении руководителя организации, юридического лица ТСЖ, являющегося должником более 5 лет не исполняющего вступивший в законную силу судебный акт, дознаватель ответил отказом. В качестве обоснования своего отказа дознаватель привел формальный признак, т.е. руководителю ТСЖ было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ст 315 УК РФ, после этого руководитель организации, председатель ТСЖ собрала правление и стала и.о. председателя ТСЖ. Изменений в
в данные ЕГРЮЛ, касающихся руководителя юридического лица не было внесено, также ничего не изменилось по сути: и.о. продолжает получать вознаграждение в том же объеме, ставит подписи на документах и т.д. Вопрос такой: как правильно сформулировать просительную часть жалобы на дознавателя? Могу я попросить суд признать решение дознавателя по отказу мне в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя, длительно не исполняющего решение суда, НЕЗАКОННЫМ? Решение дознавателя может считаться решением, принятым не на соблюдение принципов правосудия, понятий законности, а решением принятым в интересах одной стороны, т.е. должника? Можно заявить о явной заинтересованности дознавателя, т.к. решение явно принято в его интересах?
Читать ответы (4)
