Если надзорная коллегия Верховного Суда РК приняла незаконное постановление, то куда можно обратиться за защитой своих прав?

Двое купили грузовую машину в долевую собственность, но в процессе приобретения, доставки и регистрации один причинил другому значительные убытки. Сумму этих убытков он указал в своей долговой расписке и обещал компаньону не претендовать на свою долю до тех пор, пока не вернет кредитору свой долг в полном объеме. Второй компаньон использовал грузовую автомашину в течние двух месяцев, после чего она была разбита в ДТП по вине третьего лица до состояния, не пригодного для использования и поставлена вторым компаньоном на охраняемую стоянку, которая оплачивалась им единолично. По истечении 2,5 лет компаньон должник решил обмануть суд, отказавшись от своей долговой расписки, назвав ее поддельной. Он просил суд взыскать со своего компаньона половину дохода от двухмесячного использования автовоза. Обмануть суд ему не удалось, подлинность его долговой расписки судом была усановлена и суд взыскал с должника сумму долга. Во удовлетворении же его иска о взыскании половины доходов истцу было отказано в трех судебных инстанциях. Однако, надзорная коллегия Верховного Суда изменила это решение и взыскала с ответчика теоретически возможный валовый доход от использования грузовика в рамере 9 000 у.е !!!, сославшись на статью, в которой сказано, что если использование своей доли для кого-то невозможно, а другие используют и получают доход.... то взыскивается доход, соразмерный с его долей Взыскан валовый доход, хотя фактически никакого дохода не было, а были - крупные убытки . Взыскан валовый доход не соразмерный с его долей, а доход, который можно было бы теоретически получить не столько от его доли, сколько от денежных средств и труда ответчика. Генеральный прокурор, не отрицая законности наших требований, все же на все наши жалобы отвечал, что решение надзорной коллегии Верховного Суда не пересматривается. Как защитить свои права?