Еще раз напомню, что мебель была ввезена в апреле 1993 года, а гарантийное обязательство было дано на один год.

В апреле 1993 года иностранная фирма ввезла в режиме временного ввоза мебель с гарантийный обязательством обратного вывоза через 1 год. Мебель не была вывезена. Сейчас (!) таможенные органы требуют подтверждения обратного вывоза (чего нет), или оплаты штрафов, пошлины и т.д. Имеют ли они право требовать сейчас оплаты? Применима ли здесь часть первая Налогового Кодекса РФ и ст. 24 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", где сказано, что "бесспорный порядок взыскания недоимок по налогам с юридических лиц может быть применен в течение шести лет с момента образования указанной недоимки".

Заранее благодарю за ответ. С уважением, Александр.

Налоговая инспекция по итогам проверки соблюдения предприятием налогового законодательства вынесла решение о взыскании в бесспорном порядке сумм недоимки по налоговым платежам и применении штрафных санкций в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы Российской Федерации”. Правомерен ли бесспорный порядок применения штрафных санкций?

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Были ли в судебной арбитражной практике прецеденты разрешения споров между налоговыми органами и предприятиями в аналогичной ситуации, сложившейся на нашем предприятии. Налоговой орган провел выездную налоговую проверку и принял решение о взыскании недоимки по налогу на имущество с предприятия. Решение было принято 12 февраля 2002 года. 01 апреля 2002 года было направлено требование о погашении задолженности по налогам, 16 апреля 2002 года было выставлено инкассовое поручение о взыскании денежных средств. В соответствии со статья 70 часть 2 Налогового кодекса РФ требование должно быть выставлено в 10-ти дневный срок с момента вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки, а в нашем случае налоговый орган этот срок пропустил. Правильно ли я считаю, что в случае пропуска срока налоговый орган должен был сначала обратиться в суд и только после решения суда направлять требование и выставлять инкассовое поручение или я ошибаюсь.

Заранее благодарен.

Иностранная фирма ввезла в апреле 1993 года мебель в режиме временного ввоза с гарантийный обязательством обратного вывоза через 1 год. Мебель не была вывезена. Сейчас (!) таможенные органы требуют подтверждения обратного вывоза (чего нет), или оплаты штрафов, пошлины и т.д. Имеют ли они право они требовать сейчас оплаты?

Заранее благодарю.

У моей мамы было ИП, которое было закрыло в апреле 2013, на момент закрытия ИП о задолженности выплат в страховых взносов уведомлена не была, в октябре 2020 года пришло требование из налоговой о недоимке взносов в ПФР за 2013, 2010 г и ОМС за 2017 год + пени, можно ли отказать налоговой в взыскании недоимок и пеней, и как правильно ответить на требование?

Налоговая подала иск в суд о взыскании недоимки и пеней по требованию, в котором указан 2013 год (по УСН, когда я еще была ИП). Сейчас я физ. лицо. Недоимок за 2013 г. у меня нет, о чем я написала возражение на исковое заявление и приложила все платежки, выписки и декларации. После этого позвонили из налоговой и сказали, что сделали проверку, объяснили, откуда она взялась и что она за 2011 год. Я сказала, что готова оплатить недоимку, если в требовании будет указан 2011 год и надлежащая сумма, без пеней - т.к. требование в 2011 они мне не направляли, о недоимке я ничего не знала. Сказали, что они такую квитанцию сделать не могут и недоимку они выявили только сейчас, потому требование в 2011 не выставляли. За 2013 год указанную в иске сумму я платить не хочу - т.к. у меня нет такой недоимки и пени по факту. Считаю, что пени в этой ситуации вообще неправомерно взыскивать, ведь требование об уплате недоимки за 2011 год я не получала. Правомерно ли такое взыскание налогов? Правомерно ли взыскание пени? Имеет ли смысл оспаривать дальше иск в суде?

В сентябре 2010 года открыла свидетельство ИП, деятельности никакой не вела, работала с 2011 г. официально. Свидетельство о прекращении ИП выдано мне в июне 2013 г., а в октябре 2013 г. пришло письмо о взыскании недоимок в ПФР. Была в местном отделении ПФР, насчитали к оплате около 60 000 р. Но насколько я знаю: срок исковой давности Ст.109 Налогового кодекса и Ст. 113 Налогового кодекса, гласят, что к правоотношениям по уплате страховых взносов также применяется Налоговый кодекс, то созрел вопрос: должна ли я оплачивать недоимку за весь период?

Заранее благодарю специалистов за ответ.

Заключен контракт по 44-фз на поставку мебели, существуют гарантийные обязательства. На данный момент заказчик внес изменения к конструкцию мебели без согласования с производителем. В договоре такой пункт отсутствует. Означает ли, что гарантийные обязательства на эту мебель снимаются? Как быть поставщику?

Уважаемый ХАРСЕЕВ Вячеслав Алексеевич!

В апреле 2002 г. я была зарегистрирована как частный предприниматель, но к работе не приступала и налогов и отчетов не сдавала. 01.01 2005 г. моя гос. регистрация была отменена, как не прошедшая перерегистрацию. Требование Пенсионного фонда, датированное 28.04.2005 со сроком погашения 30.05.05 о взыскании всех сумм налогов и пеней с 2002-2004 гг было получено мной 31.10.2005 г. По чьей вине или халатности где-то затерялось это требование-неизвестно, а может быть дата проставлена наобум, намерено. После моего устного обращения по телефону, дан ответ-дата не имеет значения... А через день я получаю приказ Мирового судьи о принудительном взыскании с меня причитающихся налогов и пеней. Моё дело было рассмотрено без меня по заявлению Пенсионного фонда от 27.10 2005 г., т.е. до получения мною требования из ПФ. В заявлении Пенсионого фонда о принудительном взыскании с меня причитающихся недоимок имеется запись:

" С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст.88, 69, 70 Налогового кодекса РФ гр.Старцевой Е.П. было предложено в добровольном порядке погасить недоимки по страховым взносам, однако требование было оставлено без исполнения."

Это утверждение не соответствует действительности, что подтверждается датой получения требования по почте.

Я заявила Мировому судье о своём несогласии с судебным приказом, мотивируя это тем, что Управление ПФ нарушило статью 70 (абз.1), п.3 ст.48 НК применительно к 2002 и 2003 г.г..

Какой порядок по взысканию недоимки по 2004 г., если при регистрации мне был установлен срок расчёта по итогам года-15 июля следующего года, но в то же время ИП было закрыто 01.01.2005 г.?

Как расценивать получение мною почтой требования от 28.04.2005 г. -

31.10.2005 г., ведь за это время выросли и пени?

Если до 01.01.2006 г. данная ситуация не разрешится, означает ли это то, что УПр. ПФ вправе и дальше требовать с меня причитающиеся суммы?

Спасибо за то, что вы прочли мой вопрос и заранее благодарю за ответ!

С уважением. Катерина.