Мужчина заложил телефон бывшей сожительницы и был обвинен в краже
Бывшая сожительница дала телефон на время попользоваться, а я его заложил в ламбард, написала заявление по краже, возбудили ч.1 ст.158
Как долго Вы им пользовались? Если пользовались долго, то доказывайте, что делали звонки, отправляли смс, тратили интернет трафик - запросите выписки от оператора сотовой связи. Может Вы звонили с этого телефона на телефон бывшей сожительницы или вели переписку с ней и т.д. Нужно доказать, что телефон получили добровольно. Материальная ответственность, конечно, остается.
СпроситьЗдравствуйте!
Она ж вам его не подарила, а дала во временное пользование.. а вы присвоили... сдали в ломбард здесь скорее мошенничество ст.159 УК
В принципе наказания практически одинаковые что по части 1 ст.158 что по 159
Пусть пишет заявление о примирении, просите прощения.
СпроситьЭто ст. 160 УК присвоение или растраты. Для грамотного разрешения вопроса пишите в личные сообщения.
СпроситьВаши действия образуют состав мошенничества (ч.1 ст.159), а не кражи. Хотя, как говорится, хрен редьки не слаще - наказание практически одинаковое.
СпроситьО мошенничестве можно говорить только в случае, если Ваш умысел на невозврат телефона и его продажу возник до того, как телефон Вам передали. (господа юристы, об этом же есть чудесные Пленум ВС). Это надо еще доказать. Кражи тут тоже не будет, ибо собственник объекта хищения знал у кого он находится и тайности изъятия телефона нет, т.е. нет обязательного признака кражи. Телефон был Вам вверен для временного пользования. А раз вверен, то это растрата, т.е. ст.160 УК РФ. Небольшая тяжесть: возместите, извинитесь, примиритесь и по какому-нибудь основанию прекратитесь (если характеристики Вашей автобиографии это позволяют).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация