Возможна следующая формулировка заголовка - Спор о неосновательном обогащении - заказчик подает претензии после исполнения госконтракта.
Стороны заключили государственный контракт.
Согласовано условиям госконтракта цена является твердой, в цену госконтракта включена стоимость топлива, израсходованного на испытаниях.
Топливо предоставлено госзаказчиком (отпущено по накладным). Госконтракт исполнен, объект передан заказчику.
Заказчик после исполнения госконтракта направляет подрядчику претензии о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости топлива.
Правомерны ли действия заказчика, направленные фактически на пересмотр цены госконтракта после его исполнения?
Действия Заказчика законны, цена не пересматривается, вам топливо заказчик 2 раза оплатил, при оплате стоимости контракта, и предоставив в натуре.
СпроситьСовершенно неясно какие нормативные акты в основе Вашего ответа.
СпроситьРазработка правовой позиции (указание нормативных актов) является платной услугой (читайте пункт 3.1.1 Правил сайта), и развернутая консультация по вашему вопросу стоит от 50000 рублей при условии 100% предоплаты; от 300000 рублей - при отсрочке платежа, рассрочке или постоплате (до начала работы вносится задаток 49999 рублей 99 копеек).
Выслушивание претензий - еще 50000 рублей.
Принимайте на работу штатного юриста, до паранойи соблюдайте в его отношении Трудовой кодекс и платите ему достойную белую зарплату.
Спросить