Игнорирование результатов КТ привело к удалению почки - вопросы компенсации в СПб

• г. Санкт-Петербург

Пациент обратился в поликлинику по полису ОМС по поводу сильных болей различной локализации. А так как ранее он наблюдался у гастроэнтеролога с заболеваниями органов брюшной полости, то обследовали эту самую брюшную полость, уже у онколога. Провели КТ, данных за онкологию не выявили и написали дальше наблюдаться у гастроэнтеролга, который на этот момент был в отпуске. Но состояние ухудшалось, боли были очень сильными, вызывали на дом терапевта из поликлиники. Назначили обезболивающие, отправляли к гематологу (спец. По крови), так как анализы были ужасными. Но состояние ухудшилось так, что госпитализировали по скорой и в экстренном порядке удалили почку. Потом сепсис, 8 дней реанимации, 20 дней в стационаре. Сейчас лечение продолжается, состояние не удовлетворительное. Выяснилось, что в результатах КТ уже было написано про почку. Доктор-онколог или не дочитал или не посчитал нужным отправить к другому специалисту, урологу. Вопрос о компенсации вреда здоровью, компенсацию морального вреда. Посоветуйте у кого из мед. адвокатов можно проконсультироваться в СПб. В общих чертах представление есть. Но много нюансов. Писать жалобу в мед. учреждение или в ОМС сначала позвонить.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Добрый вечер! Можно написать жалобу и в страховую компанию и в Министерство здравоохранения. Они проведут проверку и выявят дефекты и вот с ними уже в суд. Но суд дб поставит вопрос о проведении судебно-медицинской экспертизе.

Спросить

Кроме обращений в Минздрав и страховую компанию рекомендую обратиться с заявлением в следственный комитет.

Спросить

Как это часто бывает в вопросах о качестве оказания медицинской помощи, в Вашем случае все непросто и неочевидно. Вы не указали, какой именно диагноз был поставлен в стационаре, куда пациент был доставлен по скорой, и в связи с которым пациенту была выполнена экстренная операция по удалению почки.

На основании Вашего сообщения можно предположить, что врачами поликлиники была допущена серьезная ошибка в диагностике, повлекшая тяжкий вред здоровью пациента. Но это пока только предположение.

Вызывает сомнение решение врача после первичного приема о направлении пациента на консультацию именно онколога. Почему не хирурга? Какие основания были предполагать именно онкологическую патологию? Почему не было принято решение о немедленной госпитализации "острого" пациента (с учетом жалоб на сильные боли и "ужасный" анализ крови)? На все эти вопросы ответ должна дать экспертиза качества оказания медицинской помощи.

Такая экспертиза обычно проводится по жалобе пациента в страховую компанию, в которой он застрахован по ОМС, а также по его жалобе в Комитет здравоохранения.

Соглашусь также с коллегами, что в данном случае усматриваются объективные основания для обращения с заявлением в Следственный комитет о проведении проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК (Причинение тяжкого вреда по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Спросить

В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.www.consultant.ru

И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.

Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!

Спросить

В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.www.consultant.ru

И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.

Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!

Спросить

Обращайтесь в прокуратуру с заявлением.

Спросить

Вы знание, ответственность за свое здоровье лежит также и на пациенте, согласно Вашего вопроса, «Пациент обратился в поликлинику по полису ОМС по поводу сильных болей различной локализации», т.е. насколько надо быть терпеливым, вместо того, что бы находясь дома при возникновении боли, вызвать скорую помощь и быть госпитализированным, пациент превозмогая боль идёт в поликлинику, к узкопрофильным специалистам, которые каждый со своей стороны начинают проводить обследование. Т.е. на самой первой ступени по потери времени находиться сам пациент, но у Вас есть право Обратиться http://www.roszdravnadzor.ru/

«Горячая линия» Росздравнадзора по соблюдению прав граждан в сфере охраны здоровья

8 800 550 99 03.

Спросить

Борис Владимирович, спасибо. Диагноз, поставленный в стационаре, куда пациент доставлен по скорой: Карбункул почки. Паранефрит справа. Сепсис. В разделе лечение указано: " выполнено оперативное лечение в объеме лапороскопии, лапоротомии, нефрэктомия справа, ревизия забрюшинного пространства справа через лапоротомический разрез. Выявлена больших размеров полость, заполненная гноем. При вскрытии эвакуировано 200 мл гноя" и еще описание, какая почка при пальпации. С 04.08.21 по 12.08021 находился в условиях реанимационного отделения. К онкологу отправил гастроэнтеролог, после КТ (проведенного в конце апреля), где обнаружили образование на уровне тела поджелудочной железы. На этом же КТ с почками все было в норме. К онкологу первого уровня (районному) записали в конце мая, этот онколог отправил к специалисту-онкологу второго уровня (городской онкоцентр). Назначили КТ на 15 июня. С Заключением кТ прием 17 июня у онколога. Где написали, что данных за онкопатологию нет, наблюдение у гастроэнтеролога. Диета и явка с обследованием. Только не написали с каким обследованием. А про очень сильны Пее боли сообщили, что при панкреатите такие боли будут (в спине и животе). На словах предложили пить парацетамол до 5 таб в сутки для обезболивания.

Спросить

Большое спасибо за внимание к моему вопросу. Хочу ответить на комментарии по поводу ответственности пациента за свое здоровье и" насколько надо быть терпеливым, вместо того, что бы находясь дома при возникновении боли, вызвать скорую помощь и быть госпитализированным, пациент превозмогая боль идёт в поликлинику, к узкопрофильным специалистам, которые каждый со своей стороны начинают проводить обследование". К узким специалистам у нас всегда направляет терапевт. Первоначально терапевт решает на приеме, куда отправить. Все не просто...

Спросить

Сепсис это к хирургу. Срочно. cito!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 049 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
427
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Садковский И. И.
4.9 92 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 4 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё