Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Cуд примет в качестве доказательства того, что участок принадлежит ответчику, копию кадастровой выписки

15.08.2012, 09:25
• г. Чебоксары

Cуд примет в качестве доказательства того, что участок принадлежит ответчику, копию кадастровой выписки, подписанную и заверенную землеустроительной организацией? [I]землеустроительная организация заказывала кадастровую выписку в кадастровой палате при подготовке плана границ, на этой копии кадастровой выписки нет подписи и печати кадастровой палаты, но есть подпись и печать землеустроительной организации синего цвета.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер.

В любом случае нет.

Выписка не является правоустанавливающим и ли правоудостоверяющим документом и не может быть доказательством наличия права собственности у кого либо.

Сведения о правообладателе в кадастровой выписке носят всего лиш дополнительный характер.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Марина
26.01.2022, 10:42

Возможное заголовок - Имеет ли значение цвет оттиска печати на копии правового акта?.

При выдаче копии правового акта администрации района (постановления или распоряжения) имеет ли значение цвет оттиска печати? Снимается копия с документа, ставится печать синего цвета, документ сканируется и направляется по электронной почте адресату. При распечатке оттиск печати черного цвета. Есть ли разница в цвете печати на копии?
Читать ответы (1)
Любовь
03.07.2013, 08:53

Возмещение командировочных расходов организации-поставщику - требования к подтверждающим документам и отказ от гербовой печати

Возмещаем организации-поставщику командировочные расходы их сотрудника, выезжавшего для оказания услуг согласно договора. Для подтверждения произведенных ими расходов запрашиваем копии документов, заверенные должным образом, т.е. подпись уполномоченного лица, расшифровка подписи, должность, надпись Копия верна и печать. Организация категорически отказывается ставить гербовую печать организации. Права ли она? или же можно принять копию без печати? Заранее, спасибо! Любовь.
Читать ответы (1)
Михаил
04.06.2019, 09:15

Получение официальной выписки ЕГРН на жилое помещение через МФЦ - соответствует ли она требованиям суда?

Для судебного процесса понадобилась бумажная выписка ЕГРН на жилое помещение (квартиру). Интересует выписка о действующих и прошлых собственниках. Такие выписки выдает кадастровая палата. Но самый простой путь заказать такую выписку в МФЦ. Прошу подсказать: Выписка, полученная через МФЦ будет считаться официальным документом? Будет ли она являться действующей для суда? Или в суде необходимо предоставлять выписку, полученную только в кадастровой палате? Речь идет о праве собственности на квартиру. Будет ли выписка, полученная в МФЦ считаться официальным документом наравне с выпиской, полученной в кадастровой палате? Ведь на выписке из МФЦ нет гербовой печати.
Читать ответы (8)
Татьяна
17.09.2015, 14:19

Суд может отказать в принятии копии документа из-за отсутствия расшифровки подписи

Может ли суд отказать в принятии копии документа, если на копии стоит печать организации, подпись копия верна, подпись сотрудника, а расшифровки подписи нет? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.04.2016, 17:16

Как определить - оригинал или копия документа с печатью и подписями?

Вопрос такой: владелец а\м сдает свой автомобиль в аренду организации. Составляется договор аренды, организация его подписывает, ставит печать, СНИМАЕТ копию, после чего, владелец подписывает и договор, и копию. На копию ставиться печать копия верна, подпись ген директора и синяя печать организации. Вопрос в чем: является ли такая копия с живой печатью (черной ручкой) копией? Или это оригинал документа? (требовалось предоставить копию, отказали в принятии на основании того что это якобы оригинал)
Читать ответы (1)
Осман
16.04.2021, 21:41

Судебное определение получено с нарушениями подписи и печати

Получили копию определения суда. На копии должны быть подпись судьи черного цвета и печать тоже черного цвета. Однако на копии и печать и подпись синего цвета. Значит определение суда не подписано и не заверена печатью. А то что мне дают помощники судьи, это ими же (помощниками) подписанная и ими же заверенная печатью бумага, которая не является копией определения суда подписанная судьей. Кто может объяснить мне. Спасибо всем кто ответит.
Читать ответы (2)
Олеся
18.02.2015, 15:22

Как правильно заверяется копия реестра почтовых отправлений при взыскании транспортного налога?

ИФНС при взыскании транспортного налога с суд прикладывает копию реестра почтовых отправлений, на копии черно-белые отксеренные печати почты, и такие же печать ИФНС и штамп копия верна и подпись сотрудника, поверх этого стоит уже синяя печать еще раз копия верна уже синий штамп и синяя подпись сотрудника. Т.е. копия снята с копии и заверена. Может и такая копия считаться надлежащим заверенным доказательством и в принципе доказательством?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.03.2007, 19:42

Суд выдал неподписанное решение федерального судьи, заверенное другим судьей

В суде мне выдали копию решения федерального судьи, подписанную черной ручкой другим судьей. При этом на документе совершенно отсутствует подпись самого федерального судьи (т.е. и ксерокопированной подписи тоже нет). Правильно ли это, что мне в суде заверили неподписанное решение, поставив при этом "копия верна", печать и подпись другого судьи?
Читать ответы (1)