Может ли следователь требовать подписание ознакомления с назначением экспертизы после её проведения и нарушает ли это права обвиняемого? Рассмотрение статьей законодательства.

Добрый день. Да конечно.

Доброго времени Сергей. В данном случае следует в ознакомлении указать что экспертиза была проедена нарушением требования ст.198 УПК РФ. Как следствие были ограничены права гарантируемые частью 3 статьи 123 Конституции РФ.

УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

Выбор вопросов перед экспертом, место экспертизы и т.д., все зависит от дела и назначения экспертизы.

Есть экспертизы, которые назначаются и проводятся ДО установления подозреваемого по делу.

Все зависит от экспертизы.