Ответчица Бубнова просит либо бесплатного адвоката, либо перенос суда в связи с оформлением наследственных прав
Во время подготовки к судебному разбирательству дела по иску Потапова к Бубновой о признании завещания его отца недействительным судье поступило ходатайство ответчицы.
Бубнова указала, что у истца есть адвокат, она же не в состоянии в настоящее время пригласить профессионального юриста ввиду отсутствия средств. Поэтому Бубнова просит либо предоставить ей бесплатного адвоката, либо не назначать дело к слушанию до завершения оформления наследственных прав, когда она получит крупный вклад в сбербанке и сможет нанять адвоката. В противном случае судом будут нарушены конституционные положения об оказании неимущим гражданам бесплатной юридической помощи и о равноправии сторон.
Как реагировать на это ходатайство?
Студентам задачи решаются на платной основе. Пишите в личные сообщения любому юристу.
СпроситьРазъяснить ответчику о её правах согласно Гпк и Конституции и назначит дело к рассмотрению. И уже в ходе судебного заседания решить вопрос о предоставлении времени, с учётом мнений всех сторон.
СпроситьОтказать, поскольку требования необоснованы. Никакой бесплатной юридической помощи по данной категории дел ответчику не пологается.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБесплатно адвокат предоставляется в уголовном процессе. В гражданском процессе судья откажет в удовлетворении подобного ходатайства, т.к. законом не предусмотрено. Пусть идет в банк, берет кредит.
СпроситьВам ответили на этот вопрос. Не надо путать Регламент Европейского Суда, и Российское гражданское судопроизводство.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация