Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда о возмещении морального вреда после ДТП с ребенком во дворе жилого дома

199₽ VIP

Шанс на изменение решения в части суммы компенсации морального вреда фактически нулевой. А в целом, сумма маленькая для тяжкого вреда здоровью.

.

Доводы кассатора сводятся к переоценке доказательств и с позиции ст. 390 ГПК РФ не являются основанием к отмене.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Реальных шансов на снижение суммы компенсации морального вреда нет - кассационный суд общей юрисдикции примерно на 100% оставит всё в силе

Ст. 151, ст. 1099-1101 ГК РФ.

Более того, исполнительное производство разве приостановлено?

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Если нет приостановления ИП - то долбите пристава, жалуйтесь на его бездействие прокурору и можете подать административное исковое заявление в порядке ст. 360 и положений статей главы 22 КАС РФ.

Здравствуйте, шансов на то, что кассационный суд изменит решения двух судов, малы. Отменить вовсе у них не получится. Они просто тянут время. Затягивают вам выплаты, так что вам приходится ждать. Смотрите вам уже нужно начинать напрягать пристава, чтобы работал. Он по сути после второй инстанции уже мог с них что либо взыскать, чем он занимался? Ждал кассацию, кассация не мешает исполнительному производству!? Пишите на него жалобу на имя начальника ОСП где он работает, пишите жалобу в УФССП по области где вы живете, пишите жалобу в прокуратуру и подавайте на него в суд на его бездействия (действия), пусть либо работает, либо идет посуду мыть! У вас не настолько большая сумма, чтобы ее не возможно было взыскать, а вот слить имущества должника, машину, гараж, да все что угодно, времени у них было предостаточно! Но вы не переживайте, никуда не денится, взыщут, всю жизнь в должниках ходить не самый лучший для него вариант, а такие исполнительные производства срока не имеют!

Добрый день, Юлия!

В силу ст. 379.6 ГПК РФ

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом, что решение первой инстанции "выстояло" в апелляции шансы у кассатора практически отсутствуют. Практически, потому что одназначно заявлять, не зная материалов дела не правильно. Но есть судебная практика по аналогичным спорам, которая говорит, что кассация в 99,9% случаев оставляет решение без изменения.

Здравствуйте, Юлия! Очень маленькая вероятность, что сумму снизят, т.к. она и так занижена. За тяжкий вред здоровью можно требовать до 0,5-1 млн. руб. морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), а тут присудили всего 200 т.р. Вина потерпевшей стороны здесь не учитывается (ст.1083, 1085 ГК РФ), а водитель в данном случае управлял источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ). Так что обязан возместить вред. Можно также подать иск на собственника, чтобы возместил вред. А если не будут платить, то требовать наложить арест на имущество должника (должников). Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Юлия, Доброго дня Вам!

Цель другой стороны как можно дольше отсрочить выплату по решению суда первой инстанции.

Согласно судебной практике, кассация часто оставляет решение нижестоящих инстанций в законной силе.

На Ваш вопрос, могут ли они снизить сумму - да могут изменить решение, снизить, но для этого нужны основания и кассация должна это обосновать!

Согласно статьи 379.6 ГПК РФ

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении

Шансы минимальные у второй стороны, все же это тяжкий вред здоровья!

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением