Как правильно написать что я буду оплачивать услуги независимого эксперта, который не верно сделал заключение.

Истец (наша сторона) провели экспертизу для дела в арбитражном суде.

После отправки документа в суд, обнаружили в заключении неточность (неверные расчеты в таблице).

Вопрос: как исправить данную неточность, чтобы суд принял нашу экспертизу?

Страховая выплатила меньше чем посчитал независимый эксперт, обратился за помощью к юристу который пообещал помочь написать правильную претензию и у регулировать ситуацию со страховой, в итоге страховая выплатила всеравно не всю сумму и услуги юриста не оплатила вовсе, как вернуть деньги за услуги юриста?

Которому они как бы передали право требования задолженности, предоставили копию документа (допол нительного соглашения) на судебный приказ на котором подпись подделана. Сейчас ждем когда они будут подавать иск. в суде мы обязаны будем заявить об этом и просить провести почерковедческую экспертизу, а кто и в какие сроки обязан будет ее оплатить.. что делать если всей суммы неокажеться в наличии.

Судебная экспертиза назначалась в конкретную организацию. Приказа о назначении экспертизы конкретному эксперту - к заключению не приложено. Эксперт сам ознакомился и подписался об уголовной ответственности. Экспертное заключение выполнено и подписано только экспертом. На всех документах стоит печать организации. В суде нет отметок экспедиции ни об отправке дела эксперту, ни о получении заключения. Есть только сопроводительное письмо в суд с поддельной подписью руководителя. Как оспорить такое заключение? Решение, основанное на экспертизе, вступило в законную силу.

Истец предоставил в суд:

Акт и экспертное заключение (независимой тех эксперт ТС).

Я (отвечик) несогласен с отценночной стоимостью ущерба и востановительных работ думаю что она завышена!. (тех авто полностью исправно, только и кузовнные повреждения).

Вопрос:

Подаю ходатайство, как правильно написать (о повторном или же.

О дополнительной) независимой тех экспертизы ТС.

Возложить наусматренния суда произвести авто тех независ эксперти.

Как правильно мотивировать (на не согласие завышеной суммы оценнки)

Как правильно отправить письмо с уведомлением, чтоб прибыл виновник ДТП на экспертизу моей машины? Эксперты требуют об уведомлении виновника, при неявки будут проводить без виновника.

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по ДТП. Страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. Ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. Как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? Как это проходит, по фото? И кто должен в этом случае подавать ходатайство? Подскажите пожалуйста.