Истец побеждает в судебном споре, но возникают проблемы с делопроизводством - возможная апелляция и нарушения в деле. Что делать?

Решение Суда первой инстанции в пользу Истца (вопрос неустойки по ДДУ). Ответчик подал Апелляционную жалобу.

При ознакомлении с материалами дела Истцом обнаружены многочисленные нарушения в делопроизводстве: документы в деле подшиты непоследовательно, стенограммы переговоров также подшиты с нарушением, что меняет суть "разговора",котороый является одним и доказательств противоправный действий Ответчика, в деле подшиты документы, относящиеся к другому делу.

Истцом было дважды написаны Обращения с указанием нарушений: первое на имя Судьи, (обращение было принято Судом), но изменения не проведены (обнаружено при повторном ознакомлении с делом), второе - на имя Председателя Суда с просьбой навести порядок в деле. Обращение направлено через сайт "Электронное правосудие" за 3 дня до передачи дела в Апелляцию.

Получен ответ от Председателя Суда о том, что Обращение рассмотрено, но проверить доводы, приведенные в обращении не предоставляется возможным в ввиду передачи дела в Городской Суд.

Вопрос: имеет ли смысл направить Обращение в Городской Суд с просьбой привести делопроизводство в соответствие с соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"?

Ответчик угрожал максимально "затянуть" судебное разбирательство. Поэтому вопрос "кссации" не исключен.