Нарушение со стороны суда - неизвещение о переносе заседания и пропуск судебного решения.
199₽ VIP

• г. Иркутск

Пришло определение с суда о том что 19.07 состоится беседа а 27.07 будет судебное заседание. Пришло почтой России. Я написала возвращение и приложили заявление о том что бы дело рассматривали без моего участия. Так как в эти даты я не мог быть на суде из за того что прибываю в другом регионе. 27.07 позвонил в суд узнать о решении. Суд сказал что его перенесли или отложили я не поняла. На вопрос на какое число отложили. Сказали звоните узнавайте 3.08

А 3. 08 состоялось заседание как раз таки о котором я не знал. А узнала только когда вечером супруга из любопытства зашла на сайт суда. Получается суд меня не известил. Является ли это нарушение со стороны суда? Ведь я мог 3.08 присутствовать в суде но из за не знания меня лишили такой возможности.

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Здравствуйте. Вы же сами написали заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Здесь нет никакого нарушения. Дело рассмотрели. Если хотели лично присутствовать, нужно было просто перенести судебное заседание ходатайством.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы же свои доводы относительно иска привели в возражениях на иск, более того, Вы просили суд рассмотреть дело без Вашего участия, что суд и сделал по Вашей просьбе (ст.35 и 39 ГПК РФ) , хотя суд обязан был направить в ваш адрес повестку с новой датой рассмотрения дела.

Спросить

Здравствуйте Екатерина!

На том основании, что от Вас поступило заявление о рассмотрении без Вашего участия, то суд рассмотрел данное дело. В силу ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Если Вы все же не согласны с вынесенным решением, то Вам следует получить копию Решения и подготовить апелляционную жалобу.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Здравствуйте, это не является нарушением в Вашем случае, действительно суд должен известить участников процесса о назначении судебного заседания согласно ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

...

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

Однако, Вы ранее подали ходатайство в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, поэтому нарушения Ваших прав со стороны суда не усматривается.

Спросить

Решение вынесено заочно (ст.233 ГПК РФ).

Вы имеете право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения Вам копии этого решения в соответствии со ст.237 ГПК РФ. Или в в апелляционном порядке в течение месяца по истечении 7 дневного срока после получения копии решения.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Но на данный момент Вы только обжаловать в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ.

одним из оснований жалобы будет невручение поветски, о не знании дня заседания помимо прочих причин.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина! Если судебное заседание было перенесено, то это не снимало с суда обязанность известить Вас об этом. Ведь Вы в возражениях дали понять, что не против рассмотрения дела в Ваше отсутствие в четко указанные судом даты. Однако про 3.08 ничего не упоминали, да и не знали. Согласно ст.113 ГПК РФ должны были известить повесткой, чего не было сделано, а это процессуальное нарушение и повод для отмены решения суда в апелляционном порядке (п.4 ч.1 и ч.3 ст.330 ГПК РФ):

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

...

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Спросить
Это лучший ответ

Екатерина, добрый день!

Действительно, поскольку Вы написали, что просите рассмотреть дело без своего участия на основании статьи 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела без Вашего участия.

Если Вас не известил суд на дату 03 августа 21 года, это является процессуальными нарушением, однако судьи в апелляции по хитрому выписывают этот довод и пишут, что Вы были в курсе этого дела и могли посмотреть информацию на сайте, а позицию по своему делу выразили, указав, что просите рассмотреть дело без своего участия.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

Здравствуйте!

1. Вам нужно было не ходатайство о рассмотрении дела писать в ваше отсутствие, а ходатайство о переносе даты слушания в связи с невозможностью присутствия 19.07 и 27.07.

2. В ходатайстве о переносе слушания вы должны были прописать - прошу НЕ рассматривать дело без моего участия.

3. Учитывая то, что вы направили в суд не тот документ, с неправильной формулировкой, нарушений со стороны суда не усматривается.

4. Сейчас, вам нужно обжаловать решение в апелляционном порядке, согласно ст. 320 ГПК РФ,

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

5. Ищите нарушения в решении суда, не связанные с датой рассмотрения дела и обжалуйте его.

В иске могли и не заявлять о свидетелях, у сторон есть право заявлять ходатайство на каждом слушании, что и было сделано вероятнее всего в ваше отсутствие.

Согласно ст. 166 ГПК РФ,

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Всех благ Вам!

Спросить

О том что заседание назначили 3.08 суд меня не оповестил. Писала заявление в ответ на те даты которых суд известил.

И ещё я не знал что будут свидетели. В иске было не указано о сведетялях в противном случае я бы тоже ходатайствовал о свидетелях.

Спросить

Вот эти доводы излагайте в апелляционной жалобе, укажите на вынесение чудом первой инстанции решения с нарушением норм процессуального права.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Разьясняю, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Спросить

Это следует указать в апелляционной жалобе, о том что Вас не известили о времени и дате ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Спросить

Суд обязан был известить Вас установленным порядком о новой дате и времени рассмотрения дела.

Спросить

Дело в том, что Вы подали ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, но суд то не знает, что Вы имели в виду именно те конкретные даты, Ваше ходатайство восприняли как нежелание или отсутствие возможности участвовать в процессе в принципе. Теперь Вам остается только подавать апелляционную жалобу и там излагать свои доводы ст.320 ГПК РФ.

Спросить

Вас в любом случае должны были оповестить о дате слушания 03.08, даже если от вас поступало ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Указывайте данное нарушение в апелляционной жалобе.

Дело вернут на новое рассмотрение, где вы сможете заявить о своих свидетелях.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ,

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С Уважением!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 117 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 375 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
508
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
261
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 097 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 051 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё