Можно ли помочь уменьшить срок по статье 111 ч 4 если обвинение основано только на показаниях второго обвиняемого.
Можно ли помочь уменьшить срок по статье 111 ч 4 если обвинение основано только на показаниях второго обвиняемого. Больше свидетелей нет. он их давал на предварительном следствии а во время суда отказался ссылаясь на 51 статью показания в деле от одних и тех же лиц разные они давались под воздействием насилия.
Теоретически можно обжаловать любой приговор. Будет положительный результат, или нет,- прогнозировать невозможно. Если интересующий Вас субъект вообще не признавал свою вину, то просить вышестоящие судебные инстанции изменить приговор,- не целесообразно. Однако, если он признал вину полностью, или, хотя бы частично, то можно обжаловать приговор за его несправедливостью ввиду чрезмерно сурового наказания. Именно подавая жалобу по этим основаниям, можно просить суд об изменении приговора и снижении размера наказания.
Есть еще один вариант: если приговор выносился до общеизвестных поправок в УК РФ, то можно просить о снижении наказания, но не в рамках кассационной или надзорных жалоб, а в порядке обращения в суд по месту отбывания наказания с ходатайством.
СпроситьКострома - онлайн услуги юристов
Апелляционное обжалование о исключении показаний обвиняемого в статусе свидетеля на предварительном следствии в
Можно ли все вышеизложенное использовать в надзорной жалобе со стороны потерпевшей считая это процессуальными нарушениями?
Судебное разбирательство по делу о побоях - потребность в зачитывании показаний подсудимого, даваемых на предварительном следствии
Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?
Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу.
