Отмена торгов по банкротству при наличии участника с предоплатой - правомерны ли действия АУ?
Вопрос касается реализации имущества должника. В данный момент закончился второй этап торгов по банкротству. Был заявлен и допущен к торгам один участник, который внёс предоплату. АУ, не смотря на то, что имеется участник, внесший предоплату, отменяет торги. Правомерны ли действия АУ?
Действия арбитражного управляющего неправомерны.
СпроситьДмитрий доброго дня,
Имеется множество нюансов по торгам, возможно они отменены правомерно, так как если участник один и он внес предоплату, АУ в праве отменить торги и признать их несостоявшимися
Для более подробной консультации необходимо изучать документы и Ваше дело, так же можно составить жалобу на действия АУ, самое главное не сделать хуже по процедуре БФЛ.
СпроситьЗдравствуйте.
Увы, но при единственном участнике торгов у ау право заключать договор с ним или нет.
Почитайте ст.110 закона о банкротстве.
К тому же надо смотреть в целом торги и понимать были ли там иные нарушения торгов, которые привели к их отмене.
СпроситьНужно изучать всю цепочку. Отслеживать сообщения на ЕФРСБ, если была отмена - то должно быть сообщение с указанием причин.
СпроситьНадо смотреть законодательство.
СпроситьВ продолжение темы. Второй этап торгов признан несостоявшимися, а третий этап ещё не начат. И в этот период АУ продаёт имущество. Интересны комментарии по этому поводу. Я в недоумении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 432 Поиск Регистрация