Вызов родителей в школу из-за провинности ребенка, который убил палкой соседскую курицу вне школы
199₽ VIP

• г. Барнаул

Родителей вызвали в школу за провинность ребенка совершенной вне школы ребетня палкой соседскую курицу прибилли директор вызвал поветской школу.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Андрей! Вообще это не дело школы, а ПДН, т.к. ребенок совершил правонарушение по ст.7.17 КоАП РФ или по ст.167 УК РФ, а ответственности может не нести разве что в силу возраста. Согласно ст.15, 1064, 1073-1074 ГК РФ отвечать будут его родители в гражданско-правовом порядке. А школа видимо не хочет доводить дело до полиции и вызывают к себе. Если реакция будет неадекватная, то скорее всего доведут дело до ПДН. А потерпевшая сторона вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Спросить

Директор не полномочен вызвать в школу повесткой. Все полномочия образовательного учреждения установлены ст 28 фз рф об образовании. У вас нет обязанности посещать школу.

Спросить

Ваше сообщение не содержит никакого вопроса.

Исходя из содержания описываемых вами событий, вы могли бы поинтерсоваться следующим:

1. Имеется ли у вас обязанность посещать школу по приглашению директора?

2. Какие полномочия имеет администрация школы в связи с причинением вреда обучающимся имуществу третьего лица вне территории школы?

...

У вас нет обязанности являться по вызову директора школы, если вызов не связан с учебным процессом и внеклассными мероприятими, проводимыми школой. Поскольку такие полномочия образовательной организации и обязанности родителя не предусмотрены законом РФ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Администрация школы имеет обязанности по воспитанию обучающегося только в рамках образовательного процесса в соответствии со ст.12-1 Закона 273-ФЗ. Поэтому она не вправе заниматься разбором поведения ребенка вне школы.

Я сомневаюсь, что документ о приглашении в школу в связи с нападением на животное озаглавлен "повестка". Но если этот так, не будет лишним указать директору, что не уполномочен составлять или направлять повестки родителям.

У школы нет никаких полномочий рассматривать дело о причинении вреда имуществу вашего соседа.

Если же причинение вреда сопровождалось незаконным вторжением на территорию домовладения соседа, тогда в действиях школльников могут быть признаки общественно опасного деяния, рассматрировать которые должно ПНД в соответствии с Законом РФ от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".

Спросить