Невозможность получения оригинала судебного приказа - как это повлияет на судебный процесс и возможность апелляции?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

В судебном споре мы впервые увидели представленную банком ксерокопию судебного приказа от 2016-го. Вынесен он был не по подсудности заемщика: заемщик зарегистрирован в Ленобласти, приказ банк получил в Москве. Так как суды упорно ссылаются в решении на этот приказ (при том, что сумма, обозначенная в нем, заемщиком выплачена, не по ИП — его не было, а по той причине, что банк регулярно по телефону требовал нести как можно чаще и как можно больше).

В июне 2021 мы направили в судебный участок Москвы заявление с просьбой предоставить нам оригинал приказа, основания, почему он выносился не по подсудности и письменные подтверждения, что он отправлялся заемщику. Никакого ответа не получили.

Вопрос. Хоть какому-то закону суды подчиняются, в частности ФЗ о работе с обращениями граждан? Или судья (его помощники) в принципе не обязан отвечать. Мы хотим сейчас отправить док-ты в кассацию, можно ли как одно из оснований приводить, что мы не получили из судебного участка оригинал по запросу.

Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

То, что именно по вашему запросу в СУ вам не предоставили ответ - это не будет являться основанием для отмены, но если информация о такой ситуации как то доводилась до суда 1-й инстанции и апелляционной, которые не дали ей правовой оценки, то такие действия/бездействия судов могут послужить основанием для отмены.

Законом предусмотрено Ваше право ходатайствовать суду о помощи в истребовании доказательств

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

[quote][/quote]Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Если вы заявляли и суд вам отказал, то это так же может послужить причиной отмены.

В целом основания для отмены исчерпывающе указаны в

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Инга!

Да, в вашем случае проще направить кассационную жалобу на судебный приказ, который вступил в силу.

Можете, как одно из оснований, указать ситуацию по запросу и бездействию мирового суда.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Спросить

Здравствуйте, Инга! Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Эти нормы закона на суды тоже распространяются, когда речь идет об обычных обращениях, а не о процессуальных действиях. Однако т.к. судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) не был отменен, то до тех пор, пока не рассмотрен вопрос о его отмене, доводы о том, что судебный приказ не законен, могут не сыграть в кассации. Стоит подать заявление об отмене судебного приказа с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). А когда получите определение об отказе восстановить срок, обжалуете его через частную жалобу. Если же судебный приказ отмените, то это будет доводом в Вашу пользу в кассации.

Спросить

Инга, доброго дня Вам!

Конечно, Вам обязаны были ответить официально, из судебного участка за подписью мирового судьи, поскольку на внепроцессуальные обращения граждан в суды распространяет свое действие Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Кроме того, у мировых судей для этих целей должен вестись и журнал учёта поступления таких обращений

Налицо нарушение правил, установленных Вышеупомянутым Федеральным Законом.

В тридцатидневный срок обращение не рассмотрено.

Рекомендую написать жалобу на бездействие сотрудников участка в Департамент Мировых судей г. МОСКВЫ.

https://www.mos.ru/dodms/

После жалобы в Департамент Вам должны ответить, поскольку сотрудников могут лишить премий)

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением.

Спросить

Мне важнее знать, является ли это одним из оснований для подачи жалобы в кассацию. Налицо ряд нарушений:

1) приказ выносился не по подсудности.

2) в приказ, помимо суммы долга около 10 000 р. (это меньше месячного аннуитетного платежа) вбито требование на возврат всей оставшейся суммы кредита (прямое нарушение ст. 29 ФЗ о банках — сокращение срока действия дог-ра)

3) заемщику, судя по всему, этот приказ не отправлялся — иначе зачем им скрывать... мы даже не уверены, что есть оригинал этого приказа — в ксерокопии указан ио мирового судьи, сама она была в отпуске, может, у неё вообще за спиной скроили

4) он оформлен с нарушениями, не похож на приказ.

Спросить

Нет здесь никакого основания, приказ могли вынести по подсудности истца, если это предусмотрено договором займа (например). Консультация по данному вопросу, исключительно на платной основе. Здесь нет бесплатных и ваших личных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.

Спросить

Нет здесь никакого основания, приказ могли вынести по подсудности истца, если это предусмотрено договором займа (например).

Я прекрасно знаю эту норму. Для этого не надо платить юристу. У нас нет договора. Есть 1 страничка заявления на выдачу кредита.

Спросить