Как подтвердить факт подделки подписи если подпись была взята из другого документа и вставлена в другой, подделанный документ.
597₽ VIP

• г. Москва

Как подтвердить факт подделки подписи если подпись была взята из другого документа и вставлена в другой, подделанный документ.

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Доброе утро!

Необходимо провести судебно-техническую экспертизу документа.

Если у вас судебный процесс – заявите ходатайство о ее назначении, а если же пытаются как-то обмануть – обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

Спросить

Факт поделки документа, в целях привлечения к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ доказывается с помощью экспертизы.

Графологическая экспертиза — это судебно-криминалистическое исследование почерка и подписи, в ходе которого устанавливается автор и его различные характеристики.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Спросить
Это лучший ответ

Доброе утро

Andrei

В зависимости в каком процессе вы находитесь по гражданским делам или по уголовным в любом из них факт подделки документа возможно установить путем назначения экспертизы

В данном случае если подпись учиненная в документе взятого из другого дела действительна, но пришита к другому документу, то является подделкой исходного документа.

Ст 327 УК - 1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

1.Такие действия образую состав преступления, предусмотренный статьей 327 Уголовного кодекса РФ (подделка документов). Расследование производится дознавателями органов внутренних дел.

2. В данном случае речь будет идти об изготовлении нового заведомо подложного документа, как это указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации".

3.Доказывание производится разными способами:

- прежде всего назначается почерковедческая экспертиза, которая легко установит 100% идентичность подписи, взятой из из другого документа и вставленной в подделанный документ;

- кроме того, техническая экспертиза легко установит сам факт такой "вставки", на подделанном документе подпись просто скопирована, так что химический анализ все прекрасно подтвердит, что подпись выполнена путем копирования;

- кроме того "автор подписи" подтвердит, что подделанного документы с его вставленной подписью, он не подписывал

4. Таким образом, указанная совокупность доказательств и будет подтверждением подделки как подписи, так и соответственно-всего документа.

Спросить

Посредством экспертизы (ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ), которую требуйте назначить по Вашему заявлению о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по факту подделки документов либо фальсификации доказательств, если речь о предоставлении в суд такого документа (ст.303, 327 УК РФ). Если внесена копия подписи посредством технических средств, то эксперт должен подтвердить, что способ нанесения был не собственноручным. Если подпись будет до последнего изгиба совпадать с подписью на другом документе, то это повод полагать, что подпись скопирована. Почерковедческая экспертиза это подтвердит. Так что начните с заявления в правоохранительные органы, а также требуйте назначения экспертизы.

Спросить

Здравствуйте!

Факт подделки подтвердить может проведенная в рамках уголовного или гражданского дела судебно-техническая экспертиза документа в соответствии ст.7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ».

Экспертиза давности может проводиться как в отношении документа в целом, так и на предмет выяснения того, какая часть документа была выполнена раньше другой.

- установить факт подделки документа с позиции невозможности его изготовления согласно дате, заявленной в документе,

- несовпадение даты, заявленной в документе, характерному временному интервалу указывает на невозможность выполнить документ (отдельные реквизиты) в заявленное в документе время.

- определить возраст документа через выявление признаков, которые обусловлены временными переменами в свойствах пишущих приборов.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Andrei, доброго дня Вам.

Ознакомившись с Вашим ворпос ом, сообщаю Вам следующее.

Статья 327 УКРФ конечно доказывается экспертизой.

Так,

подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет

Подтверждать факт подделки подписи будет эксперт

Вопросы могут быть следующего рода

Выполнен ли текст документа конкретным лицом или кем-то другим?

- Написаны ли тексты нескольких документов одним и тем же лицом?

- Выполнена ли подпись от имени определенного лица им самим или другим лицом?

- Выполнена ли подпись от имени вымышленного лица определенным лицом?

Обычным или намеренно измененным почерком (непривычной рукой, печатным, скорописным) выполнен документ?

Выполнен ли рукописный текст или подпись с подражанием почерку или подписи определенного лица, от имени какого-либо вымышленного лица?

Экспертиза не установить конкретную дату, только временные рамки.

Экспертиза давности ничего не скажет, если сие действие было до полугода.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если подделка подписи была в рамках гражданского процесса, то вы спокойно обращаетесь к любому независимому эксперту, платите ему денежку и получаете результат, этот результат вы вкладываете в дело с ходатайством об исключении доказательства из дела, если дело уголовне, обращайтесь с заявлением в полицию в рамках ст 144 упк.

Спросить

Но есть ешё такая экспертиза, как экспетриза по давности написания текста, нанесения текста, "марающеуй! Ручкой, носителем нанесенного предметета.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить

Спасибо за ответ! По поводу судебно-технической экспертизы - это я понимаю. Основной вопрос - что будет являться основным подтверждением факта подделки? Вторая сторона может заявить что копию подписи в документ я внес сам. Что в этом случае?

Спросить

Экспертиза давности создания документа способна выявить подлог, основываясь на несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ.

Ст.327 УК.

Спросить

Это легко решается проведением химической экспертизы

Подлинная подпись сделана пастой, чернилами

А копия подписи-это копия.. там нет следов пасты или чернил

---------------------

А если вы пишете что, что "автор подписи" сам внес копию подписи в документ, это уже не подделка, а служебный подлог.

---------------

Спросить

"несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ." - очень правильная мысль. Благодарю! Может есть еще какие либо дополнительные признаки аналогичные этому?

Спросить

Экспертиза давности (точнее судебно-техническая экспертиза документа) может проводиться как в отношении документа в целом («абсолютная давность», например, на соответствие фактической даты изготовления расписки дате, на ней указанной), так и на предмет выяснения того, какая часть документа была выполнена раньше другой («относительная давность», к примеру, что было написано раньше – текст расписки или подпись под ней?) Или срок давности изготовления одного документа (1 листа документа) по отношению листа 2 того же документа

Дата приобщения одного документа к делу по отношению к дате приобщения к делу другого документа.

Эксперт дает заключение на основании результатов проведенных исследований, руководствуясь своими специальными знаниями (ст.7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ»)

Спросить

Если разница небольшая, не более 3-4 месяцев, то экспертиза ничего не даст.

Спросить

В вашей ситуации – это сила надавливания при поставке подписи.

Когда она перенесена техническими средствами, надавливания как такового нет.

Спросить

Мысль может и правильная. Только эксперты не боги и установить конкретную дату не смогут, лишь временной интервал.

И раз подпись не была выполнена рукописно, то и почерковедческая экспертиза тут бессмысленна т.к. имеет место техническое исполнение подписи, а это совсем другая история.

И ставить вопрос: как подтвердить "подделку"подписи, не понимая всю суть и не видя документов очень не рационально.

Такие вещи устанавливаются двумя глобальными моментами:

1. Правовой анализ ситуации (изучения алгоритма событий)

2. Техническое подтверждение (как правило экспертизы)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Спросить

Андрей, тут основное - механизм нанесения подписи.

Обычно подпись наносится путем проставления ее от руки.

Если она не проставлена от руки, а проставлена иным способом (например, факсимиле, компьютерное или ксерокопирование) это означает ее неоригинальность и в общем случае недействительность документа - несоблюдение простой письменной формы, ст. 160 ГК РФ.

На факсимильное воспроизведение нужно соглашение сторон.

Давность проставления, на мой взгляд, никакой роли тут не играет. Хотя я не знаю всех обстоятельств дела.

А говорить можно все что угодно.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
360
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
765
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 378 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
221
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 600 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 657 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
показать ещё