Начисление за отсутствие клейма поверки на замененном счетчике - законно ли и как оспорить?
При замене счётчика отсутствовало клеймо поверки, есть акт поверки и пломба на месте. Начисли по нормативу за 6 мес. Законно ли это? И как оспорит начисления?
Пишите претензию в ресурсоснабжающию и требуйте перерасчет, в дальнейшем обращайтесь в суд за взысканием неосновательного обогащения.
СпроситьЯ бы советовал Вам обратиться в прокуратуру района с жалобой на действия ресурсоснабжающей организации. В ходе этой проверки сотрудники установят все обстоятельства и дату юридическую оценку действий всех сторон. При наличии ответа прокуратуру, я изучив его, смогу дать более менее точный ответ на Ваш вопрос и скоординировать Ваши дальнейшие действия. Если отвечать только в рамках установленных Вашим вопросом, то у Вас на руках должен быть акт пломбирования прибора учёта, который в свою очередь прописан в договоре поставки услуги. Если нет акта о нарушении пламбировки, то доначисление незаконно. Более подробно постановление правительства РФ # 354
СпроситьУважаемая Екатерина, оспорить начисления можно в претензионном для начала, но далее - в судебном порядке. То есть либо поставщик услуг идет в суд на вас и вы к их иску предъявляете свои возражения и расчет. Либо вы оспариваете в суде их начисления - то есть подаете иск.
Но для начала возражайте в письменной форме и не соглашайтесь с их расчетом, направляя претензию в адрес поставщика ресурса (я правильно понимаю, что речь о счетчиках воды? Чаще всего о них, но также может быть э/э, газ...)
Вообще, показания счетчиков считаются действительными при наличии 4 обязательных условий:
1. счетчик находится в специальном метрологическом реестре средств измерений;
2. поверен и срок поверки не истек;
3. опломбирован
4. исправен
Про наличие клейма не говорится, так что это выдумка водоканала или УК. При таких обстоятельствах показания счетчика считаются действительными и начисления за 6 месяцев неправомерны. Я имела опыт работы в ресурсоснабжающих организациях, поэтому могу вам это сказать вполне определенно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация