Как повлиять на Банк, чтобы не соглашался на аренду квартиры неблагонадежного заемщика? Какие действия предпринять при нарушении условий договора?

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая. Трехкомнатная квартира, являющаяся предметом залога в обеспечение ипотечного кредита, принадлежит двум людям на праве общей долей собственности по 1/2, соответственно, т.е. в равных долях. Официального порядка пользования жилыми помещениями не существует. Одна сторона на протяжении долгого времени не оплачивала кредит (по кредиту предусмотрена солидарная ответственность) и не проживала в данной квартире, продолжая быть в ней постоянно зарегистрированной. Вторая сторона исправно гасила совместный кредит и оплачивала полностью все необходимые коммунальные расходы, за что, собственно, и попыталась взыскать средства со стороны уклониста через суд. Но пока суд да дело, не уплачивающий ничего созаемщик объявился в квартире с намерением сдать свою половину каким-то жильцам в аренду, чтобы на вырученные таким образом средства оплачивать в дальнейшем кредит. Вторая сторона проживает в данной квартире и, естественно, возражает против вселения кого-либо, кроме второго собственника. Согласно условиям кредитного договора с банком, заемщик обязуется Не сдавать предмет ипотеки в наем, не передавать в безвозмездное пользование либо иным образом не обременять его правами третьих лиц без предварительного письменного согласия кредитора. Можно ли как-то повлиять на то, чтобы Банк не давал такого согласия неблагонадежному заемщику, на протяжении долгого времени уклоняющегося от уплаты своей части кредита? Или, учитывая категорическое несогласие второго собственника на аренду, первый собственник не сможет сдать в наем свою долю, даже если будет получено формальное согласие банка-кредитора? Кому жаловаться в случае, если эти условия будут нарушены?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена, долевой собственник не может сдать квартиру или часть квартиры в аренду без согласия второго собственника вне зависимости от того, имеется соглашение о порядке пользования квартирой или нет.

Спросить
Елена
25.08.2012, 22:19

Зачем вообще предоставление банку таких правоустанавливающих документов, если квартира не закладывается?

Подали документы на получение потребительского кредита без обеспечения с годовой ставкой 22%. В банке, узнав что у заявителя на кредит есть квартира в собственности с долей 100%, предложили оформить кредит на ремонт, сказав что по такому кредиту ставка ниже-19,5%. При этом, по условиям банка обеспечение по данному кредиту не требуется, кроме случаев если документы на недвижимость подтверждают право собственности второго супруга или влекут получение такого права в будущем. Обязательно привезти оригинал документов подтверждающих собственность на квартиру. Вопрос: по условиям кредита залога квартиры не требуется, почему тогда кредит без обеспечения выдается только в случаях если кварира в 100% собственности и в банке в обязательном порядке требуют привезти свидетельство о собственности (оригинал), говоря, что они сами снимут копию? Зачем вообще предоставление банку таких правоустанавливающих документов, если квартира не закладывается? Заранее спасибо за ответ! С Уважением, Елена.
Читать ответы (4)
Иван
26.04.2014, 11:21

Как предотвратить претензии второго сособственника по поводу аренды квартиры

Суд разделил две квартиры между бывшими супругами 1/2 и 1/2. Супруги заключили между собой договор о порядке пользования жилыми помещениями и оплаты коммунальных платежей, по которому каждая сторона проживает в отдельных квартирах, отдав право пользования своими долями друг другу. Один из сособственников сдает квартиру без договора найма. Второй сособственник хочет получать свою половину аренды и выставляет претензии второму. При этом занимает отдельную квартиру самостоятельно. Как избежать претензий со стороны второго сособственника, который подписал договор о том, что стороны пользуются жилплощадью на свое усмотрение?
Читать ответы (1)
Валентина
22.07.2010, 11:03

Муж против и настаивает, чтобы мы выписались, продали квартиру и поделили деньги поровну.

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. Купили с бывшим мужем 2 комн. Квартиру в кредит (кредит оформлен на мужа, а я являюсь со заемщиком) проживали совместно, есть несовершеннолетний сын. Квартира в равных долях, есть свидетельства. Прописаны в квартире я и мой сын. В данной ситуации я хочу, чтобы ребенку было предоставлено жилье со стороны мужа. Муж против и настаивает, чтобы мы выписались, продали квартиру и поделили деньги поровну. Первоначальный взнос при оформлении кредита был внесен от продажи квартиры находящейся в совместной собственности и нажитой в браке. Квартира в залоге не находится.
Читать ответы (2)
Лариса
26.10.2009, 19:12

Может ли банк через суд обратить взыскание по этому кредиту на мою квартиру.

Являюсь поручителем по жилищному кредиту в сбербанке, у заемщика изменилась ситуация. Кредит платит с просрочками. Банк обещает передать дело в суд. сумма кредита 750 000 руб. данный кредит без залога имущества. Может ли банк через суд обратить взыскание по этому кредиту на мою квартиру. Купленную также через сбербанк, только моя квартира находится у банка в залоге и я плачу по этому кредиту исправно и это является на данный момент единственным жильем.
Читать ответы (1)
Сергей
30.05.2013, 09:29

Права бывшей жены по доле в квартире - взыскание денежных средств

У нас с бывшей женой, по решению суда, имеется по доли в общей 3-х комнатной квартире, за которую ежемесячно выплачивается кредит. Детей у нас на момент развода не было. Бывшая жена подала на меня в суд, который состоится в ближайшее время, о взыскании с меня денежных средств. Более года, с момента признания судом за мною доли квартиры, я не оплачивал половину кредита и коммунальных платежей. Всегда был готов это делать, но не имел счетов и сумм, которые необходимо оплачивать, так как бывшая жена прекратила со мной общение. Доступа в квартиру я также был лишён, были сменены дверные замки, к тому же всё это время я проживал в другом регионе РФ. В суд я не обращался. Знаю, что в квартире она (бывшая жена) сделала ремонт. Прошу проконсультировать меня по следующим вопросам: - имеет ли право бывшая жена взыскать с меня денежные средства за кредит, коммунальные платежи и выполненный ремонт? - каким образом решить вопрос о том, чтобы я имел доступ в квартиру? - могу ли я сделать межевание квартиры (претендую на меньшую площадь), для того, чтобы сдать свою долю в аренду и с вырученных денег оплачивать кредит и коммунальные платежи, либо продать ей свою половину по рыночной стоимости? - хочу погасить свою часть кредита (остаток) досрочно, а остальное пусть она доплачивает в течении оставшегося срока согласно кредитному договору, каким образом это можно сделать. Кредит в банке оформлен на бывшую жену?
Читать ответы (3)
Natali
04.08.2003, 17:25

На какие еще стороны в данном вопросе надо обратить внимание и учесть их при рассмотрении дела в суде?

Проконсультируйте по следующему вопросу. После развода не удалось договориться с бывшим мужем о разделе квартиры. Трехкомнатная квартира была приобретена во время брака на имя супруга. Прописаны 3 человека: бывший супруг, я и наша дочь. Придется делить квартиру через суд. 1) Каким образом суд выделяет доли: - как долю собственности (например, ?), - как количество кв. метров - или конкретные комнаты? На что я могу рассчитывать в данной ситуации? 2) Если одна из сторон продает свою долю, то она обязана предложить ее в первую очередь второму собственнику. Как определяется цена? Должен ли быть предоставлен какой-то расчет или обоснование цены? Если она гораздо выше среднерыночной, можно ли ее оспорить? В какие сроки вторая сторона должна дать ответ и совершить сделку? 3) Может ли одна из сторон сдавать в аренду свою долю третьим лицам, тем самым существенно ухудшая условия проживания другой стороны (т.е. фактически вторая сторона оказывается в условиях коммунальной квартиры)? 4) Обязана ли сторона, продающая свою долю, выписаться из квартиры? 5) На какие еще стороны в данном вопросе надо обратить внимание и учесть их при рассмотрении дела в суде? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Ирина Викторовна
19.09.2014, 16:46

Влияние развода созаемщика на ипотеку при приобретении квартиры

В ипотеку приобретается квартира. Заемщик-не в браке, созаемщик-в браке. Первоначальный взнос от проданной совместной квартиры заемщика и созаемщика, которая была приобретена до брака. Ипотечная квартира оформляется в собственность полностью на заемщика. При подписании ипотечного договора, требуется согласие второй половины созаемщика. Какие могут быть последствия в случае развода созаемщика?
Читать ответы (2)
Ирина
10.03.2016, 18:31

Как правильно оформить долю собственности на квартиру для детей при покупке совместно с родителями

Как правильно оформить квартиру в собственность на детей. Дети поженились, а родители с обеих сторон совместно покупают им квартиру, причем одна сторона дает половину стоимости квартиры наличными, а вторая сторона берет ипотечный кредит. По договору купли-продажи кто будет собственником? Как правильно оформить договор купли-продажи, чтобы дети распоряжались данной квартирой в равных долях по 1/2 на каждого?
Читать ответы (1)
Амир
22.12.2016, 09:15

Заёмщик возражает против требований, ссылаясь на

Банк предъявил в суд иск о взыскании с заёмщика денежных средств, составляющих сумму задолженности по кредитному договору, включающую в себя сумму кредита и процентов за пользование кредитом, начисленных до дня, когда сумма кредита согласно условиям договора, должна была быть возвращена. Требование обосновано положениями статьи 813 ГК РФ, исходя из которой при невыполнении заёмщиком установленных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истец указал, что основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита является гибель здания, переданного ему третьим лицом в залог в обеспечение исполнения обязательств ответчика по возврату кредита. Заёмщик возражал против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора до дня возврата суммы кредита, ссылаясь на то, что он надлежащим образом исполняет обязательства по уплате процентов по кредиту, гибель предмета залога произошла не по его вине, поэтому у банка отсутствует право требовать от него уплаты процентов до дня возврата кредита, указанного в договоре. Обязан ли заёмщик возвращать проценты и гасить кредит досрочно?
Читать ответы (1)
Дмитрий
27.01.2017, 22:24

Конфликт ипотечных заёмщиков - как созаёмщику выйти из ситуации с наименьшими потерями?

Ситуация следующая... Мужчина и женщина, не будучи зарегистрированными в браке, оформили в 2015 году в Сбербанке ипотечный кредит (под залог квартиры) на условиях "50/50" последующей собственности на приобретённое жильё. Женщина по условиям кредитного договора - заёмщик. Мужчина, в виду того, что на момент подписания Договора не имел официального дохода, получил статус "созаёмщика", а женщина, имевшая на тот момент приличную справку по по форме "2-НДФЛ", "заёмщика". Первоначальный взнос составил 600.000 рублей. При этом он был распределён между заёмщиком и созаёмщиком поровну, т.е. по 300.000 рублей. На обустройство новой квартиры мужчина вложил 200.000. С момента предоставления кредита и по сей день заёмщик и созаёмщик выплачивали банку ежемесячно 20.000 рублей (по 10.000 каждый). Спустя два года отношения расстроились по причине измены женщины, и гражданский брак распался. Женщина-заёмщик осталась фактически проживать в квартире и пользоваться совместным имуществом. Созаёмщик-мужчина в квартире не проживает и имуществом, в т.ч. тем, что приобретено за его личные средства, не пользуется. Примирение невозможно, поэтому мужчина предложил обратиться в банк с заявлением об изменении состава заёмщиков в пользу заёмщика (женщины) и компенсировать свои расходы на имущество и его долю в ежемесячном платеже по кредитному договору за весь срок пользования кредитом. Заёмщик-женщина отказалась, сославшись на то, что не имеет возможности компенсировать расходы созаёмщика. При этом она собирается препятствовать изменению состава заёмщиков по Договору. Как быть в данной ситуации созаёмщику (мужчине) и как выйти из неё с наименьшими потерями? Поскольку брак гражданский, то все расходы сторон никак не фиксировались. Всё было на доверии.
Читать ответы (4)