Банк, после получения судебного решения о выплате, продолжал начислять проценты на сумму долга, при этом получая платежи от приставов. Перед последними платежами банк продал договор коллекторам со всеми процентами и после закрытия исполнительного производства коллекторы требуют вернуть остаток долга, проданного им банку. Правомерно ли это?
Здравствуйте. Если решением суда договор не расторгнут, то начисление процентов правомерно. Кроме этого банк может взыскать неустойку за несвоевременное исполнение решения суда вплоть до момента фактического исполнения судебного решения.
Спросить
Да, требование правомерно.
Спросить
Правомерно.
Но нужно считать правильность начисления, ведь оплата приставам долг уменьшала каждый раз и как они считали никому не известно..
Спросить
Здравствуйте.
Правомерно, если договор не расторгнут. В этом случае продолжает начисляться неустойка за просрочку платежей.
С уважением.
Спросить
Сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела, посмотрите там договор цессии, по которому продан долг. В договоре должна быть цена переуступки. Как правило, первоначальный кредитор продает долг по явно заниженной цене, а остальную часть долга списывает в убыток. Таким образом продается списанный долг, т.е. "воздух".
Если цена договора цессии действительно мала, попробуйте подать в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, а заодно напишите жалобу в прокуратуру с просьбой проверить законность действий банка на переуступку права требования несуществующего, списанного в убыток долга.
Спросить
